（2017）冀民申4226号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2017-11-16

案件名称

沙河市安达出租车有限公司与任颜平、任爱叶租赁合同纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

河北省高级人民法院

所属地区

河北省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

沙河市安达出租车有限公司,任颜平,任爱叶

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀民申4226号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沙河市安达出租车有限公司，住所地:河北省沙河市迎新街50号。法定代表人：赵菲菲，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任颜平，男，1989年3月8日出生，汉族，住河北省沙河市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任爱叶，女，1982年8月3日出生，汉族，住河北省沙河市。再审申请人沙河市安达出租车有限公司（以下简称安达公司）因与被申请人任爱叶、任颜平租赁合同纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2016）冀05民终3533号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人安达公司申请再审称，1.被申请人任颜平仅将车辆丢在公司门口，但并未按公司通知到公司办理解除出租车租赁合同手续，也未向公司交回行驶证、营运证等手续，一审认定修车时间为解除合同时间明显错误。承包费应计算到一审判决日，而不是修车日;2.申请人要求被申请人承担20000元违约金并未超过申请人损失的30%，原审大幅度降低违约金显然违法.请求：撤销（2016）冀05民终3533号民事判决书。本院经审查认为，任颜平将承租的车辆停放在安达公司门口,安达公司通知任颜平到公司办理解除合同手续，并于2015年7月30日将车辆修好，双方的租赁关系已经解除，一、二审认定修车日为租赁关系解除日及承包费计算到该日并无不妥；安达公司没有提交损失的证据，一、二审酌情确定违约金5000元并无不妥。安达公司再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沙河市安达出租车有限公司的再审申请。审判长　　张建岳审判员　　王　洋审判员　　郭雪华二〇一七年八月二十九日书记员　　寇兴伟 搜索“”