（2017）冀1127民初2100号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2017-08-31

案件名称

陈勇与李延军、李秀景民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

景县人民法院

所属地区

景县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈勇,李延军,李秀景,周瑞营

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1127民初2100号原告：陈勇，女，1972年10月30日出生，汉族，住景县。被告：李延军，男，1969年4月19日出生，汉族，住景县。被告：李秀景，女，1967年6月7日出生，汉族，住址同上。系李延军之妻。被告：周瑞营，男，1972年3月25日出生，汉族，现住景县。原告陈勇与被告李延军、李秀景、周瑞营民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告陈勇到庭参加诉讼，被告李延军、李秀景、周瑞营经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款20万元、利息23000元。事实与理由：2015年8月26日，被告李延军向原告借款20万元，由被告周瑞营担保，并出具欠条一张，约定利息每月3分。2016年6月18日付息12000元、2016年10月10日付息10000元、2016年12月29日付息15000元、2017年5月8日付息45000元，经计算被告已付息至2017年4月16日。因被告周瑞营是担保人，应承担共同清偿责任。三被告没有提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据由借款人李延军、担保人周瑞营出具的欠条两份，经质证原告无异议，三被告没有到庭应视为其对诉讼权利的放弃，经审查，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年8月26日，被告李延军向原告借款20万元，担保人为被告周瑞营，被告李延军按照月利率三分已将利息结清至2017年4月16日。2017年3月26日，借款人李延军再次就上述债务给原告出具了欠条，担保人周瑞营也再次予以签字确认。本院认为：合法的借贷，依法受法律保护。被告李延军向原告陈勇借款，并出具了借款条，双方形成借贷关系。被告李延军与李秀景系夫妻关系，该借款债务系二人夫妻关系存续期间的债务，根据婚姻法司法解释相关规定，该债务应当由二人共同偿还。被告周瑞营作为担保人，没有约定担保方式，其担保应为连带担保，应当对借款人李延军的债务承担连带责任，周瑞营承担连带责任后有权利向债务人追偿。关于双方约定的利率问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，利息月三分过高，应当按月利率二分计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李延军、李秀景于判决生效之日起三日内偿还原告陈勇借款20万元及利息（按月利率2%计算，自2017年4月17日起至判决生效所确定的履行期限届满之日止）。二、被告周瑞营承担连带清偿责任。被告周瑞营承担连带责任后，有权利向债务人李延军、李秀景追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2323元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　代宪友二〇一七年八月二十九日书记员　　崔津铭