（2017）吉0283民初1032号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2017-09-26

案件名称

张银明诉赵永富追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

舒兰市人民法院

所属地区

舒兰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0283民初1032号原告：张银明，住湖北省孝感市南区。委托代理人：汤俊勇。被告：赵永富，住舒兰市。原告张银明与被告赵永富追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张银明的委托代理人汤俊勇到庭参加诉讼，被告赵永富经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本案缺席审判，现已审理终结。原告诉称：2015年5月，被告找原告进行墙体抹灰工作，约定每平方米10元劳务费。活干完之后，被告陆续支付部分劳务费后尾欠28,000.00元。被告于2015年11月15日给原告出具欠条一枚，约定2015年11月月底付清尾欠的28,000.00元劳务费。后被告于2015年腊月24日支付8,000.00元，余款20,000.00元虽经原告多次催要，但被告以种种理由拒绝支付，为此，原告诉至法院，请求法院依法判令被告给付尾欠的劳务费20,000.00元，并自2015年12月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付迟延付款利息至实际给付之日。被告赵永富缺席无答辩。庭审中，原告针对其主张，向法庭提供被告为其出具的欠条一枚、舒兰市莲花乡北莲村民委员会的介绍信一份，证明原告为被告提供劳务，被告赵永富尚欠原告劳动报酬款及被告不知去向的事实。因被告缺席，该份证据未予质证，经审查核实，本院认为,原告所举证据来源合法，内容真实，对本案具有证明力，予以采信。据此，依据原告的陈诉及采信的证据，确认以下事实：2015年5月，原告为被告提供劳务，被告给付了部分劳务费，余款28,000.00元被告于2015年11月15日给原告出具欠条一枚，约定2015年11月月底付清尾欠。后经原告多次催要，被告给付原告部分欠款，余款20,000.00元至今未还给付，现被告已不知去向。本院认为，原告为被告提供劳务，双方之间已形成了雇佣合同法律关系，现原告提供了相应劳务，被告即应支付劳动报酬，但被告至今未能全部给付劳动报酬，应属被告违约，被告应当承担违约责任,同时,被告拒不到庭参加诉讼,视为此放弃质证权利,故对原告要求被告给付欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方未对利息进行约定，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵永富给付原告张银明劳务费20,000.00元。此款于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费300.00元，由被告赵永富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审　判　长　　杨志祥人民陪审员　　李殿仕人民陪审员　　王　阳二〇一七年八月二十九日书　记　员　　毕春英 来源：