（2017）晋0825民初790号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2017-11-16

案件名称

原告张伟东与被告佘红莉买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

新绛县人民法院

所属地区

新绛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张伟东,佘红莉

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第一百一十四条第一款

全文

山西省新绛县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0825民初790号原告：张伟东，男。被告：佘红莉，女。原告张伟东与被告佘红莉买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟东，被告佘红莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠原告货款62100元及利息（按月利率2%计算，自2016年12月30日至付清时止）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告经营农资肥料生意。2014年、2015年原告先后给被告送小麦肥、硫酸钾、双徽肥、北京正方向肥料等肥料。2016年9月24日，双方对所欠货款进行结算，被告欠原告62100元货款，被告向原告出具欠条一张，约定年底付清，如付不清承担月利率2%。后经原告催要，被告故意推脱，至今未给付。现要求被告立即退还原告欠款及承担诉讼费。被告辩称其于2015年与张敏、张国军共同给张伟东的业务员李文娟汇款140000元，就是此货款，故被告不欠原告货款。原告在举证期限内向本院提交了以下证据：佘红莉出具的欠条一张，以证明被告欠原告货款的事实。对上述证据，被告承认是其本人书写，但辩称此款已给付原告。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。被告在举证期限内向本院提交了以下证据：新绛古交信用社交易明细单3张，以证明被告于2015年向原告的业务员李文娟汇款的事实。对上述证据，原告质证意见是不知此事，被告向李文娟汇款与本案无关。因被告再无其他证据佐证，且被告是于2016年与原告结算欠款，故对该证据本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是北京正方向生物有机肥有限公司在夏县的县级代理商，做有机肥料销售业务，被告经营农资肥料生意。原告于2015年先后给被告送小麦肥、硫酸钾、双徽肥、北京正方向肥料等肥料。2015年10月份被告给原告结算了25000元的货款。2016年9月24日，双方对所欠货款进行结算，被告欠原告62100元货款，被告向原告出具欠条一张，约定年底付清，如付不清承担月利率2%。后经原告催要，2016年11月份被告给付原告4000元。剩余拖欠货款58100元被告至今未付，原告遂诉至本院。本院认为：原告销售给被告有机肥料，经结算被告尚欠原告货款58100元未付的事实，有被告书写的欠条及当事人陈述证实，应予以确认。现原告要求被告偿还货款及违约利息，理据充分，应予支持。综上所述，对原告要求被告偿还货款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告佘红莉偿还原告张伟东货款人民币58100元及利息（按月利率2%计算，自2016年12月30日算至付清时止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，减半收取713元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员　　杨红军二〇一七年八月二十九日书记员　　常英华 百度搜索“”