（2017）陕0111民初2906号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2017-09-20

案件名称

原告李晓霞诉被告郭泊民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

西安市灞桥区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李晓霞,郭泊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零七条

全文

西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0111民初2906号原告：李晓霞被告：郭泊原告李晓霞与被告郭泊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓霞到庭参加诉讼，被告郭泊经电子送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款49008元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月7日，被告经朋友介绍向原告借款30000元，每月利息600元，月息2分，以借条为凭证，并承诺2014年7月7日前连本带息还清。但是被告只在2014年11月向原告还款10000元本金，剩余部分，被告至今未履行还款义务。被告郭泊未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告向法院提交的借条一份，用于证明借贷关系的成立及借贷事实的存在，被告未到庭，丧失答辩、质证权利。对于原告提供的证据的真实性、关联性、合法性本院予以认定。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告通过朋友介绍相识并议定借款一事，2014年1月7日，被告郭泊为借款人，原告李晓霞为出借人，被告以在外跑车需要为由向原告借款3万元，并向原告出具借条，借条载明：“今借李晓霞人民币叁万元整，每月利息600元。半年还清（2014年1月7日至2014年7月7日）（月息每月结），借款人：郭泊”。借款到期后，被告曾于2014年11月向原告还款10000元本金，之后剩余借款本金及利息，经原告多次催要未果，故原告诉至法院。本院认为，双方的争议焦点为借款期限内及逾期利息应按什么标准计算。关于争议焦点原、被告借条中约定借款每月利息600元，依照本金换算为年利率24%，符合民间借贷司法解释中关于年利率不超过24%的法律规定，关于利息的约定本院予以支持。2014年1月至2014年11月共计10个月，以30000元为基础计算利息，共计6000元；被告向原告还款10000元之后，原告借期内及逾期利息应以20000元为本金计算至2017年8月共计13200元。被告应从2017年8月8日起按照年利率24%支付逾期利息至本判决指定的最后履行期限止。综上，合法的借贷关系受法律保护。被告郭泊向原告李晓霞借款3万元的事实有借条佐证，本院予以认定；被告已经向原告偿还借款1万元的事实有原告的自认佐证，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告郭泊于本判决生效之日起10日内归还原告李晓霞借款20000元及利息19200元（自2014年1月7日起至2017年8月7日止按照年利率24%支付），同时以20000元为基数，按照年利率24%支付自2017年8月8日起至本判决指定的最后履行期限止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，原告已预交，现减半收取，退付原告513元，下余513元由原告负担113元，下余400元由被告负担，被告将其负担的诉讼费连同上述应付之款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　刘江蕾二〇一七年八月二十九日书记员　　董志阳 来自：