（2017）粤0111刑初1858号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2018-09-13

案件名称

陈文强诈骗罪一审刑事判决书

法院

广州市白云区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈文强

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，第六十八条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初1858号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈文强，男，1988年3月26日出生，汉族，出生地广东省高州市，文化程度初中，住高州市(以上身份情况均自报)。因本案于2017年4月18日被羁押并于同日被拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕1751号起诉书指控被告人陈文强犯诈骗罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员ＸＸ敏出庭支持公诉，被告人陈文强到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2017年4月11日，被告人陈文强在本市白云区嘉禾街长红村等处，以冰糖等物品冒充毒品出售给董某1，共骗得董人民币11700元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证等证据。据此，公诉机关认为被告人陈文强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。提请本院依法判处。被告人陈文强对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2017年4月11日，被告人陈文强在本市白云区嘉禾街长红村等处，以冰糖等物品冒充毒品出售给董某1，共骗得董人民币11700元。上述事实，被告人陈文强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某1的陈述及对被告人的辨认材料，证人卢某、董某2的证言及对被告人的辨认材料，证人尹某、郭某的证言，涉案的现场勘验、检查笔录,现场照片，涉案的毒品照片、手机照片，搜查笔录和称量取样笔录、称量过程照片，接受证据材料清单、入住旅客信息登记表、汽车租车协议，电子物证检查工作记录和光碟，现场检测报告书和尿检照片，扣押决定书、扣押清单，公安机关出具的到案经过,受案登记表,立案决定书，广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗白公（司）鉴（理化）字【2017】00201号理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈文强诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陈文强犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈文强犯罪后主动自首，且有立功表现，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈文强犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2017年10月17日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具华为牌无线移动电话机1台，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　王　文二〇一七年八月二十九日书记员　方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 来自