（2017）豫0882民初1909号

裁判日期: 2017-08-29

公开日期: 2017-10-16

案件名称

袁学龙与乔良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沁阳市人民法院

所属地区

沁阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁学龙,乔良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0882民初1909号原告：袁学龙，男，1983年1月10日生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：杨志勇，沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：乔良，男，1980年1月11日生，汉族，住河南省义马市。原告袁学龙与被告乔良为民间借贷纠纷一案，于2017年7月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁学龙的委托诉讼代理人杨志勇到庭参加诉讼。被告乔良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁学龙向本院提出诉讼请求：被告乔良偿还原告借款40000元及利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年12月5日起至还款之日止）。诉讼过程中，原告将利率变更为按年息6%计算。事实和理由：2012年至2014年12月4日，被告乔良陆续借原告袁学龙40000元整，双方约定于2015年12月4日前一次还清。借款到期后，被告未履行还款义务。被告乔良未答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月4日，被告乔良向原告袁学龙借款40000元，并为其出具借据，载明“借条今借到袁学龙人民币现金肆万（￥40000.00）元整，经双方协商约定于2015年12月4日前一次性还清，空口无凭，特立此据。此据借款人：乔良身份证号码：4112811980011130192014年12月4日”。逾期后，原告多次索要借款，但被告并未偿还。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。就本案而言，原告袁学龙提供的借据，既是证明原告与被告乔良存在借贷合意的直接证据，也是证明款项已经实际支付的直接证据。原被告之间的行为符合民间借贷合同的法律特征，该合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。故原告袁学龙要求被告乔良返还借款本金40000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张利息按年利率6%计算从2015年12月5日起至还款之日止，本院予以支持。被告乔良经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔良应于本判决生效后十日内返还原告袁学龙借款40000元及利息（按照年息6%计算从2015年12月5日起至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，适用简易程序减半收取为400元，由被告乔良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。代理审判员　　李海珍二〇一七年八月二十九日书　记　员　　陈浩宇