（2017）吉0104民初4473号

裁判日期: 2017-08-28

公开日期: 2017-09-13

案件名称

吉林市源源煤炭经销有限责任公司与吉林松花江热电有限公司、吉林电力股份有限公司燃料分公司、吉林市青辰实业有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

长春市朝阳区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吉林市源源煤炭经销有限责任公司,吉林松花江热电有限公司,吉林电力股份有限公司燃料分公司,吉林市青辰实业有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十六条

全文

吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0104民初4473号原告：吉林市源源煤炭经销有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区西宁路1号。法定代表人：金鑫。被告：吉林松花江热电有限公司，住所地吉林市吉林经济技术开发区新力路1号。法定代表人：王世坤。被告：吉林电力股份有限公司燃料分公司，住所地长春高新技术产业开发区超达大路6199号。负责人：吴卓奇。第三人：吉林市青辰实业有限公司，住所地吉林市吉林经济技术开发区新糖路1号。法定代表人：陈志平。原告吉林市源源煤炭经销有限责任公司（以下称源源煤炭公司）与被告吉林松花江热电有限公司（以下称松花江热电公司）、被告吉林电力股份有限公司燃料分公司（以下称吉林电力燃料分公司）、吉林市青辰实业有限公司（以下称青辰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。源源煤炭公司诉称，2016年10月22日，原告与第三人青辰公司签订《委托煤炭销售合同》，约定原告委托第三人负责采购煤炭，并向被告松花江热电公司、吉林电力燃料分公司销售煤炭。第三人按销售的实际吨数提取佣金（每吨5.00元）。2016年12月30日，第三人与被告吉林电力燃料分公司签订《煤炭（褐煤）买卖质价协议书》，约定由第三人向被告吉林电力燃料分公司提供煤炭。2017年4月26日，被告松花江热电公司收到了3447吨煤炭，并出具了《吉林松花江热电有限公司燃料结算单》，约定实付煤炭金额为484,896.38元。由于被告至今未将煤炭款给付第三人，原告于2017年6月22日向二被告共同发出《通知书》，告知第三人与原告之间的委托合同法律关系。同日，第三人也向二被告发出《告知函》，明确说明第三人系受原告委托的事实。根据法律相关规定，原告可以取代第三人对被告主张买卖合同约定的权利。现诉至法院，请求判令被告共同给付煤款484,896.38元。松花江热电公司在提交答辩状期间未应诉答辩。吉林电力燃料分公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。青辰公司未陈述意见。本院经审查认为，吉林电力燃料分公司与青辰公司于2016年12月30日签订的《煤炭（褐煤）买卖质价协议书》约定：“六、解决合同纠纷的方式：双方协商解决，若协商无效，在合同签订地有管辖权的法院提起诉讼。”上述合同在吉林电力燃料分公司处签订，而该公司所在地位于长春高新技术产业开发区超达大路6199号。另外，本案源源煤炭公司、松花江热电公司、青辰公司的住所地及合同履行地均不在我院管辖范围内，故我院对该案无管辖权，本案依法移送长春高新技术产业开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送长春高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员　乔　木二〇一七年八月二十八日书记员　苏春梅 来自