（2017）鲁16民终1395号
裁判日期: 2017-08-28
公开日期: 2018-07-14
案件名称
王长臣、尹磊民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
山东省滨州市中级人民法院
所属地区
山东省滨州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
王长臣,尹磊,韩丽丽
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终1395号上诉人（原审原告）:王长臣，男，1972年11月9日生，汉族，农民，住阳信县。委托诉讼代理人:王玉国，山东海心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:尹磊，男，1985年2月10日生，汉族，农民，住阳信县。被上诉人（原审被告）:韩丽丽，女，1985年1月11日生，汉族，职工，住阳信县。以上两被上诉人委托诉讼代理人:董洪民，山东春光明律师事务所律师。上诉人王长臣因与被上诉人尹磊、韩丽丽民间借贷纠纷一案，不服阳信县人民法院（2016)鲁1622民初661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王长臣上诉请求：1.撤销原判第二项，改判韩丽丽与尹磊承担连带清偿责任；2.诉讼费用由尹磊、韩丽丽承担。事实和理由：一审法院认定韩丽丽不承担连带责任，事实不清，证据不足，结果错误，理由如下：尹磊于2012年7月25日向王长臣借款10万元并出具带有自己签字捺印的借条一张，双方约定2012年12月24日还清。借款到期后，尹磊偿还3.5万元，尚欠6.5万元未还。尹磊、韩丽丽系夫妻关系，且该债务发生在两人夫妻关系存续期间。按照婚姻法解释二第二十四条规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。只有在两种情况下才能排除：一是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；一是能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。就本案而言，首先王长臣没有和尹磊将涉案债务约定为其个人债务；其次尹磊、韩丽丽不存在夫妻财产个人所有制，退一步讲，即使有王长臣也不知情。所以，本案根本不符合以上夫妻另一方不承担连带还款责任的情况。显而易见，一审法院认定韩丽丽不承担连带责任的理由根本不成立，一审判决错误。尹磊、韩丽丽辩称，一审判决认定事实清楚，王长臣的上诉理由不能成立。王长臣一审诉讼请求：尹磊、韩丽丽偿还借款本金9.8万元及利息，利息按照年利率24%标准自起诉之日起计算至判决确定的还款之日。一审法院认定事实：尹磊于2012年7月25日向王长臣出具带有自己签字捺印的借条一张，证实从王长臣处借款10万元，双方约定2012年12月24日前还清。借款到期后，尹磊向王长臣偿还借款3.5万元，尚欠6.5万元未还清。另查明，尹磊确系将上述全部借款于当日借予案外人尹建，借款发生时韩丽丽并不在场，对借款并不知情，该借款未用于夫妻共同生活。一审法院认为，尹磊向王长臣借款10万元，已偿还3.5万元，尚欠6.5万元，事实清楚，证据确实充分，虽然该笔借款实际使用并非尹磊本人，但王长臣与尹磊间确实发生了实质上的借贷关系，对王长臣要求尹磊偿还剩余借款的诉讼请求，依法予以支持；韩丽丽与尹磊确系夫妻关系，该笔借款也确实发生在夫妻婚姻存续期间，但通过对案外人调查，能够证实尹磊确系将该笔借款借给他人，且韩丽丽对两笔借贷事实均不知情，故对于上述借款，不应由韩丽丽承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、尹磊于本判决生效之日起三十日内偿还原告王长臣借款6.5万元；二、驳回王长臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由尹磊负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于本案借款是否为夫妻共同债务的问题。本案借款虽发生在夫妻关系存续期间，尹磊抗辩借款人为案外人尹建，因尹磊与王长臣相熟而由尹磊出具借条，借款本金由王长臣直接交付给案外人尹建，并提交案外人尹建出具的借条印证，案外人尹建亦出庭予以证实。王长臣虽不认可其将款项交付给尹建，但其在一审陈述尹建在借款现场。本院认为，结合王长臣陈述借款过程及尹磊所提交证据，可证实本案借款并未用于夫妻共同生活，故一审认定韩丽丽对本案借款不承担清偿责任并无不当。综上所述，上诉人王长臣的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1425元，由王长臣负担。本判决为终审判决。审判长 高立俊审判员 王正真审判员 张 珊二〇一七年八月二十八日书记员 王 楠 来自：