（2017）苏1302民初4537号

裁判日期: 2017-08-28

公开日期: 2018-07-18

案件名称

曹利利与徐士梅、张建华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宿迁市宿城区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹利利,徐士梅,张建华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1302民初4537号原告:曹利利，女，1989年4月14日生，汉族，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人:侯亚伟，江苏剑辉律师事务所律师。被告：徐士梅，女，汉族，1970年11月1日，住宿迁市宿城区。被告：张建华，男，汉族，1969年11月1日出生，住宿迁市宿城区。原告曹利利与被告徐士梅、张建华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2017年8月25日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹利利及其委托诉讼代理人侯亚伟、被告徐士梅到庭参加诉讼。被告张建华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告曹利利向本院提出的诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款本金70000元及利息（以70000元为基数，自2014年7月1日起，按照月利率2%计算至起诉之日为47600元，之后利息按上述计算方式至被告履行全部付款义务时止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月9日，被告徐士梅向原告借款70000元用于经营工地，双方口头约定月息2分，被告出具了借条。被告在2015年春节给原告2000元利息，2016年春节给原告3000元利息，2017年给原告2000元利息，2014年9月8日给2000元利息。被告张建华与徐士梅系夫妻关系，该笔借款为夫妻共同债务，被告张建华应承担共同偿还责任。被告张建华未作答辩。被告徐士梅辩称：对借款本金70000元无异议，双方曾约定月息2分，但借条中没有写利息，今后被告不应当再继续支付利息了。对涉案借款发生在夫妻关系存续期间没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，本院认定事实如下：2014年6月9日被告徐士梅向原告出具借条一份，载明：“今借到曹利现金柒万元正（70000）借款人：徐士梅2014.6.9号”。双方口头约定月息2分，原告自认被告在出具借条后陆续向其支付利息9000元，剩余款项至今未付，因而成讼。另查明，二被告于1994年4月12日登记结婚，至今婚姻关系处于存续期间。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告曹利利与被告徐士梅之间的借贷关系不违反法律的规定，应认定为合法有效。被告徐士梅对于借款本金70000元无异议，本院予以确认。关于利息，被告徐士梅辩称虽借款时口头约定月息2分，但后来其又与原告协商不再继续支付利息，对此原告不予认可，被告亦未提供证据予以证实，故本院对被告上述辩解不予采信。原告现主张按照月息2%的标准计算利息，不违反法律规定，本院予以支持，但应扣除被告已经支付的利息9000元。上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告张建华对上述借款本息承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四之规定，判决如下：被告徐士梅、张建华于本判决生效之日起十日内向原告曹利利偿还借款本金70000元及利息（以70000元为基数，自2014年6月9日起，按照月息2%计算至实际给付之日止，并扣除9000元）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元（已减半），由被告徐士梅、张建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　叶晓群二〇一七年八月二十八日书　记　员　　杨一帆 更多数据：搜索“”来源：