（2016）赣0791民初1787号
裁判日期: 2017-08-28
公开日期: 2018-05-15
案件名称
罗昌祥与赖显文、宋华民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
赣州经济技术开发区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
罗昌祥,赖显文,宋华,赣州裕民废旧物资有限公司
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0791民初1787号原告：罗昌祥，男，1978年12月6日生，汉族，住赣州蓉江新区。委托诉讼代理人：曾平，赣州市百信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈键文，江西实创律师事务所律师。被告：赖显文，男，1975年5月24日生，汉族，住赣州蓉江新区。被告：宋华（系赖显文之妻），女，1976年1月15日生，汉族，住赣州蓉江新区。被告：赣州裕民废旧物资有限公司，住所地：赣州蓉江新区潭东镇。法定代表人：赖显文。原告罗昌祥与被告赖显文、宋华、赣州裕民废旧物资有限公司（以下简称裕民物资公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗昌祥及其委托诉讼代理人陈键文到庭参加诉讼，被告赖显文、宋华、赣州裕民废旧物资有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告罗昌祥向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令上述被告连带赔偿借款本金100万元，支付利息54000元（按银行同期贷款利率0.6%计算自2016年1月20日至2016年10月19日）；2.上述被告继续按银行同期贷款利率0.6%计算支付自2016年10月20日至还清借款之日止的利息，利随本清；3.本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2015年7月21日，被告赖显文作为自然人独资公司（裕民物资公司）的法定代表人、执行董事，因公司资金周转困难，向原告借资100万元。被告赖显文当时承诺承兑汇票贴现的费用由被告承担，算在借资中，故原告将871000元汇入被告赖显文指定的其妻子宋华账户内，被告赖显文向原告出具借条，载明：“今借到罗昌祥同志人民币壹佰万元整，归还日期2016年1月19日。”被告赖显文在借条上签字确认。现借条约定的归还时间已经超过，原告多次向被告催要还款未果。被告赖显文、宋华、赣州裕民废旧物资有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月21日，被告赖显文作为自然人独资公司（即被告裕民物资公司）的法定代表人、执行董事，因公司资金周转困难，向原告借资100万元。原告将871000元汇入被告赖显文妻子宋华账户内。被告赖显文向原告出具借条，载明：“今借到罗昌祥同志人民币壹佰万元整，归还日期2016年1月19日”，被告赖显文在借条上签字确认。借款到期后，经原告多次催促未果。本院认为，原告与被告赖显文之间形成合法的民间借贷关系。原告向被告赖显文提供借款，被告赖显文在原告催收后应当及时归还，被告赖显文未及时归还，其行为已构成违约，故原告要求被告赖显文归还借款的请求，本院予以支持。关于借款本金，借条载明的借款金额为100万元，但原告仅提供了871000元的转账凭证，剩余129000元原告陈述为现金支付。本院认为，自然人之间的借贷为实践性合同，合同自借款人收到借款时生效。原告提供的证据只能证明原告提供了871000元的借款，因被告赖显文无法送达，无法确定原告是否出借了剩余129000元，本院对原告要求被告赖显文归还129000元的请求不予支持。原告如有其他证据证明已向被告赖显文支付了129000元，可另行起诉。关于利息的问题。原、被告未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，原告主张的逾期贷款利息不得超过年利率6%，本院确定被告赖显文从逾期还款之日起按年利率6%计付利息。被告宋华与被告赖显文系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由被告赖显文和被告宋华共同偿还。被告裕民物资公司虽系被告赖显文的个人独资公司，但本案的借款人为被告赖显文而非被告裕民物资公司，系两个不同的主体，原告要求被告裕民物资公司承担还款责任的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告赖显文、宋华于本判决生效后十日内向原告归还借款本金871000元及支付利息（利息以871000元为基数，从2016年1月20日起按年利率6%计付至实际清偿之日止，息随本清）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7143元，由原告负担920元，被告赖显文、宋华负担6223元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长 施 赛人民陪审员 赖树森人民陪审员 傅芳胜二〇一七年八月二十八日代理书记员 赖晓江 关注公众号“”