（2017）豫1104民初377号

裁判日期: 2017-08-28

公开日期: 2018-07-27

案件名称

张民超与张宏（红）威、林海彦财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

漯河市召陵区人民法院

所属地区

漯河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张民超,张宏（红）威,林海彦

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百三十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1104民初377号原告：张民超，男，汉族，1968年8月7日出生，住。被告：张宏（红）威，男，汉族，1968年4月9日出生，住。被告林海彦，女，汉族，1970年4月8日出生。原告张民超与被告张宏(红)威、被告林海彦财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张民超到庭参加了诉讼。被告张宏(红)威、被告林海彦经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张民超想本院提出诉讼请求：1、请求判被告归还原告存款人民币两万元。2、本案诉讼被告承担。事实与理由：原被告双方为同一村民。被告于2015年8月2日告存款一万元。2015年8月27日吸入原告存款一万元。双方约定六个月到期后予以归还。但该款项到期后,经原告向被告催要多次未果。故根据法律规定,依法具状起诉。请求法院依法査明事实并作出公正裁决。被告张宏(红)威、林海彦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了两份书证：1、主要载明：2015年8月27日、中原银行、个人业务凭证、张民超存10000元、事后监督张宏威（印章）。2、主要载明：2015年8月2日、中原银行、个人业务凭证、张民超存10000元、事后监督张宏威（印章）。本院认为，被告张宏(红)威没有中原银行授权而向原告出具个人业务凭证，且凭证上并没有银行印章，致使原告签订存款合同的意思落空，造成财产损失。被告构成了对原告财产的侵害，应承担财产损害赔偿责任。被告张宏(红)威应赔偿原告损失20000元。侵害财产权，除承担民事责任外，被告如构成犯罪的，不影响依法追究被告刑事责任。原告其它诉讼请求没有法律依据,本院不予支持.依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第七项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宏(红)威于本判决生效后十日内赔偿原告张民超20000元。二、驳回原告张民超其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张宏(红)威承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审　判　长　　吕松涛审　判　员　　赵　琼人民陪审员　　谢书杰二〇一七年八月二十八日书　记　员　　刘姗姗 来自：