（2017）鲁0982民初5589号
裁判日期: 2017-08-28
公开日期: 2017-09-22
案件名称
林娜与刘明、张新玲民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
新泰市人民法院
所属地区
新泰市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
林娜,刘明,张新玲,林勇,马德祯
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条
全文
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0982民初5589号原告：林娜，女，1979年5月10日出生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：赵甲银，山东泰汶律师事务所律师。被告：刘明，男，1973年8月16日出生，汉族，住新泰市。被告：张新玲，女，1972年11月14日出生，汉族，住新泰市。被告：林勇，男，1971年9月18日出生，汉族，住新泰市。被告：马德祯，男，1972年2月23日出生，汉族，住新泰市。原告林娜与被告刘明、张新玲、林勇、马德祯民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵甲银、被告刘明到庭参加诉讼，被告张新玲、林勇、马德祯经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林娜向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘明、张新玲、林勇、马德祯偿还原告林娜借款100000元并支付利息（自2016年11月31日以本金100000元按月利率17.7‰计算至还清借款之日止）；2、依法判决被告林娜、刘明、张新玲、林勇、马德祯支付原告林娜律师费5000元；3、诉讼费用由被告林娜、刘明、张新玲、林勇、马德祯负担。事实与理由：2016年8月31日，被告刘明、张新玲向原告林娜借款200000元，约定借款利息为月息千分之十七点七，被告林勇、马德祯为上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，被告刘明、张新玲为原告林娜出具了借条，被告刘明、张新玲、林勇、马德祯与原告林娜签订了借款（担保）合同。后经原告多次催要，被告刘明偿还原告林娜借款本金100000元，剩余借款本金及利息至今未还。刘明辩称，当时我向林娜借款200000元，由林勇、马德祯担保。2016年11月份我还给原告100000元，春节前我又想还给原告100000元，林勇打电话告知我其已经和原告协商好了这100000元由其先借用几天。我打电话和林娜落实了这件事，林娜同意，并要求我向林勇要份借条。我将这100000元交付给林勇，林勇给我出具借条一份。张新玲未作答辩。林勇未作答辩。马德祯未作答辩。林娜围绕诉讼请求提交了借条，借款担保合同、打款凭证、被告刘明还款凭证、委托代理合同等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月31日，被告刘明、张新玲向原告林娜借款200000元，并出具借条一份，载明“借条今借到林娜现金贰拾万元整，￥200000.00元，本借条属借款（担保）合同的组成部分。借款人：刘明张新玲身份证号：3790051973081672762016年8月31日”。原告林娜（甲方）与被告刘明（乙方）、张新玲（乙方）、林勇（丙方1）、马德祯（丙方2）签订借款（担保）合同，合同约定：乙方向甲方借款人民币贰拾万元整￥200000.00元用于合法生产经营活动；借款期限自2016年8月31日起；借款利息为月息千分之十七点七，乙方在借款期间可随时支付利息；丙方向甲方保证乙方按期清偿借款，乙方到期如数偿还借款的，丙方的担保责任自动消除；丙方对乙方的债务承担连带保证责任，乙方不履行到期债务的，由丙方代为履行，丙方履行债务后，有权向乙方追偿；丙方的保证期间为乙方借款期限届满之日起二年；乙方如逾期不还借款，甲方有权向乙方、丙方追回借款，追款期间所发生的费用（误工费、交通费、诉讼费、律师费等）由乙方、丙方全额连带承担。2016年11月29日，被告刘明向原告林娜尾号0672的储蓄卡账户汇入100000元，剩余借款本金及利息至今未还。被告刘明认可借款数额及借款过程，但辩称其欲偿还原告林娜剩余100000元时，因被告林勇想先借用几天且原告林娜知晓并同意此事，遂将100000元交付给被告林勇，被告林勇为其出具借条一份，但被告刘明未提供相应证据予以证明。2017年7月13日，原告林娜与山东泰汶律师事务所签订委托代理合同，委托赵甲银律师代理其与被告刘明等人的民间借贷一案，约定支付律师费5000元，仅提供委托代理合同一份，未提供收取律师费用的相关正式发票。本院认为，原被告之间签订的借款（担保）合同，主体适格，形式要件完备，内容不违背法律的禁止性规定，系有效合同。被告刘明、张新玲向原告林娜借款200000元，有原告林娜提交的借条、借款担保合同、打款凭证等证据及其委托诉讼代理人陈述予以证实，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，本院依法予以确认。借款经原告催要，被告刘明仅偿还借款本金100000元，余款及利息未还已构成违约，依据合同约定被告刘明、张新玲应偿还剩余借款及相应利息。被告林勇、马德祯为被告刘明、张新玲的借款提供担保，依照合同约定被告林勇、马德祯承担连带保证责任。故，原告林娜在保证期间内要求被告林勇、马德祯承担保证责任，本院依法予以支持。被告林勇、马德祯承担保证责任后有权向被告刘明、张新玲追偿。被告刘明辩称其欲偿还给原告林娜的剩余本金100000元由被告林勇借走，且原告林娜知晓并同意，但未提供证据证实自己的主张，本院不予采信。且根据被告刘明的陈述，该100000元的款项是与被告林勇之间存在民间借贷关系，与原告林娜无关。原告林娜要求四被告自2016年11月31日起以本金100000元按月利率17.7‰计算至还清借款之日止支付利息损失，根据法律规定，逾期利息以不超过年利率24%为上限，原告林娜要求的利息并未超过上述法律规定，本院予以支持。双方签订的借条及借款（担保）合同中并未约定还款期限，经原告林娜催要，被告刘明于2016年11月29日偿还原告林娜借款100000元，视为原告林娜于2016年11月29日向被告刘明主张权利。原告林娜主张被告自逾期还款之日起支付利息，本院予以支持。因不存在11月31日这一日期，原告的实际意思应为11月30日，本院支持自2016年11月30日起计算利息损失。原告林娜仅提供委托代理合同，未提供正式发票，对于原告林娜关于律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告张新玲、林勇、马德祯经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘明、张新玲自本判决生效之日起十日内，共同偿还原告林娜借款本金100000元；二、被告刘明、张新玲自本判决生效之日起十日内，共同赔偿原告林娜利息损失（以本金100000元按月利率17.7‰，自2016年11月30日起计算至还清之日止）；三、被告林勇、马德祯对上述第一、二项承担连带清偿责任；四、被告林勇、马德祯承担保证责任后，有权向被告刘明、张新玲追偿；五、驳回原告林娜的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告林娜负担60元，由被告刘明、张新玲、林勇、马德祯负担1140元，保全费1270元，由被告刘明、张新玲、林勇、马德祯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 刘恒兴二〇一七年八月二十八日书记员 徐 蕾 来源：百度“”