（2017）苏1282民初2128号

裁判日期: 2017-08-28

公开日期: 2017-12-01

案件名称

2128林红与张岭民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

靖江市人民法院

所属地区

靖江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林红,张岭

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1282民初2128号原告：林红，男，1967年3月17日出生，汉族，住靖江市。被告：张岭，男，1985年6月3日出生，汉族，户籍地靖江市。原告林红与被告张岭为民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告林红到庭参加诉讼，被告张岭经本院公告传唤后未到庭应诉。本案现���审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款5000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月21日，被告张岭因生意之需向我借款20000元并出具借条一份，载明于2016年5月1日前归还，口头约定月息1.5%。后其分两次归还了15000元并支付利息1200元，剩余5000元至今未还。目前被告去向不明，我已无法与其取得联系。原告为证明其主张，向本院提交了：被告张岭于2016年1月21日出具的、金额为20000元的借条原件一份。被告张岭未答辩。经审理查明：2016年1月21日，被告张岭向原告出具借条借款20000元，约定于2016年5月1日前归还。后被告归还了16200元，余款未还，致起讼争。本院认为：被告张岭经本院公告传唤，既未到庭应诉亦未书面答辩，视为放弃抗辩原告诉讼主张的权利。本��根据原告陈述及举证，可以确认被告向原告借款20000元之事实。合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款后，应当按约归还。因被告并无证据证明双方存在利息约定，故被告已给付原告的16200元应全部认定为归还本金，据此，被告尚欠原告3800元未还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张岭于判决生效后十日内归还原告林红借款3800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担（原告已交纳，被告于判决生效后十日内直接付给原���）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。审　判　长　　朱成良代理审判员　　冯雅颂人民陪审员　　杜桂洪二〇一七年八月二十八日书　记　员　　徐　莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方��有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”