（2017）豫16民终3729号

裁判日期: 2017-08-28

公开日期: 2018-07-14

案件名称

何自霞、刘建光债权转让合同纠纷二审民事裁定书

法院

河南省周口市中级人民法院

所属地区

河南省周口市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

何自霞,刘建光,杨赛飞,吴继明

案由

债权转让合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫16民终3729号上诉人（原审原告）：何自霞，女，1978年5月12日出生，汉族，住周口市川汇区。上诉人（原审原告）：刘建光，男，1974年12月22日出生，汉族，住周口市川汇区。上诉人（原审原告）：杨赛飞，女，1987年11月23日出生，汉族，住商水县。三上诉人��同委托诉讼代理人：于学光，河南旺庆律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：吴继明，男，1983年8月5日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：高杨，河南平原律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人何自霞、刘建光、杨赛飞因与被上诉人吴继明债权转让合同纠纷一案，不服项城市人民法院（2017）豫1681民初3283号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决程序违法。根据《最高人民法院关于适用《若干问题的解释（一）》第二十七条的规定，债权人转让合同权利后，债务人与受让人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，债务人对债权人的权利提出抗辩的，可以将债权人列为第三人。而此条款属于��引条款，本案中双方当事人对债权转让法律关系是否存在争议较大，人民法院应当依申请或依职权追加原债权人薛成亮为本案第三人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条的规定，裁定如下：一、撤销项城市人民法院（2017）豫1681民初3283号民事判决；二、本案发回项城市人民法院重审。上诉人何自霞、刘建光、杨赛飞预交的二审案件受理费7767元予以退回。审判长　　袁剑克审判员　　张建松审判员　　朱发亮二〇一七年八月二十八日书记员　　辛勤勤 来源：