（2016）赣0703民初3507号

裁判日期: 2017-08-28

公开日期: 2017-11-16

案件名称

南康区光兰木业厂与黄为光买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

赣县区人民法院

所属地区

赣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

南康区光兰木业厂,黄为光

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初3507号原告：南康区光兰木业厂。经营者：袁光兰，男，1958年7月生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。委托诉讼代理人：蒋家乐，江西泰康律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋国宝，赣州市南康区泰西法律服务所法律工作者。被告：黄为光，男，1980年10月生，汉族，江西省赣州市人，住赣县区��原告南康区光兰木业厂与被告黄为光买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人蒋家乐、被告黄为光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款31100元，并自起诉之日起按月利率1%计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2014年，被告黄为光在原告处购买家具白坯，截止至2014年1月26日共欠原告货款34100元。后被告仅支付3000元货款，其余款项未付。被告黄为光辩称，欠条无异议，但陆续有还款，尚欠金额有异议。本院经审理查明事实如下：2013年起，被告黄为光在原告南康区光兰木业厂处赊购白坯，共欠货款34100元，并于2014年1月26日出���欠条一份。2015年10月11日、2016年2月5日、2017年1月28日，被告分别向原告支付货款1000元、2000元、1500元。上述事实有营业执照复印件、常住人口信息一份、欠条一份、转账凭证三份、银行流水两份及庭审时原、被告的陈述佐证，可以认定。本院认为，被告黄为光尚欠原告南康区光兰木业厂货款29600元，有欠条、转账凭证及庭审陈述等为证，本院予以确认。原告主张被告偿还该款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自起诉之日起按月利率1%计付利息，因双方无利息约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告黄为光尚欠原告南康区光兰木业厂货款29600元，限被告黄为光于本判决生效后五日内一次性还清；二、驳回原告南康区光兰木业厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，由被告黄为光负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　赖　 训　 洪审　判　员　陈　　　　婷人民陪审员　曾　　　　旭二〇一七年八月二十八日代理书记员　���曾令铭 微信公众号“”