（2017）黑0804民初414号

裁判日期: 2017-08-28

公开日期: 2017-09-13

案件名称

张大猷与杨万晓民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

佳木斯市前进区人民法院

所属地区

佳木斯市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张大猷,杨万晓

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0804民初414号原告：张大猷，男，1975年6月8日出生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：朱金峰，北京纬文律师事务所律师。被告：杨万晓，男，1975年10月26日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告张大猷与被告杨万晓民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱金峰到庭参加诉讼。被告杨万晓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张大猷向本院提出诉讼请求：1.被告杨万晓立即偿还借款本金500000元及逾期利息（自2016年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至借款还清之日止）；2.案件诉讼费及其他费用由被告杨万晓负担。事实和理由：2011年9月19日，被告杨万晓为了经销煤炭生意，向原告借款500000元，后经原告多次催要，被告因资金紧张未能偿还。2014年6月28日，被告向原告重新出具借据，未约定还款日期。2014年、2015年、2016年原告多次到佳木斯催要借款，被告均以经济困难为由拒绝还款，故原告诉至法律。被告杨万晓未出庭，未作答辩。张大猷围绕诉讼请求依法提交了证据，杨万晓未出庭，视为对证据放弃质证权利。张大猷提供借据、收条、大连银行电汇凭条、傲百思国际贸易（北京）有限公司出具的证明等证据客观真实，能够证明本案讼争的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月19日，被告杨万晓通过其连襟向原告借款500000元，用于经营煤炭生意，同日，原告通过傲百思国际贸易（北京）有限公司向被告指定的佳木斯某某煤炭有限公司汇款500000元，被告为其出具欠据1份。被告收到借款后，2011年9月20多号，被告又为原告出具收条1份。后原告多次找被告索要借款未果，2014年6月28日，杨万晓又重新为原告出具借据1份，载明借款金额500000元，约定用途为用于煤炭经销，并明确以前欠据作废，换新据。未约定还款期限，也未约定借款利率。现被告未偿还原告借款本金500000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨万晓为原告出具借据、收条的行为，证实原、被告之间存在合法有效的借贷事实。原、被告对500000元借款未约定还款期限，依照法律规定，原告可以随时要求被告返还借款，本案原告依约履行了借款义务，被告未及时偿还原告借款，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金500000元及支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息，因原、被告双方未约定利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，应按照年利率6%支付资金占用期间的利息，故对超出部分不予支持。原、被告双方未约定还款期限，原告自2016年9月向黑龙江省佳木斯市前进区人民法院主张权利，故逾期还款之日应从2016年9月开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨万晓于本判决生效之日起十日内偿还原告张大猷借款本金500000元及逾期利息（自2016年9月起按年利率6%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告张大猷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费780元，共计9580元由被告杨万晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审　判　长　　王海英审　判　员　　吴　琼人民陪审员　　刘佳宝二〇一七年八月二十八日书　记　员　　庄晓雨 关注公众号“”