（2017）渝0112民初5772号

裁判日期: 2017-08-28

公开日期: 2017-12-22

案件名称

王远游与王林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王远游,王林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初5772号原告：王远游，男，1953年12月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：王林，男，1968年2月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告王远游与被告王林民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王远游到庭参加诉讼，被告王林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王远游向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金55000元并支付资金占用利息（以55000元为基数，从2015年4月2日起按年利率24%计算至本清日止）。事实和理由：原、被告系朋友。被告称其工地需要资金周转而向原告借款，原告向被告现金支付了借款，原、被告于2015年4月1日进行对账后确认，被告尚欠原告借款本金55000元，被告于同日向原告出具同等金额的借条，并约定了借款期限。借款到期后，被告未按约定还款。原告多次催收未果，为了保护原告的合法权益，故起诉来院。被告王林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月1日，被告向原告出具借条，载明：今借到王远游现金伍万伍仟元整，（55000.00元）（注：此借条以前所出借款凭条作废），此款借期贰年。上述事实，有当事人陈述、借条等证据为证，足以认定。本院认为，被告向原告出具借条，系当事人双方的真实意思表示，双方建立借贷合同关系。案涉借条中注明“此借条以前所出借款凭条作废”，因此案涉借条应为原、被告对双方之前债权债务的结算，经结算后双方确认被告尚欠原告借款本金55000元未归还，并约定借款期限，但被告未按约定履行还款义务，构成违约，被告应当承担还款责任，故对原告要求被告归还借款本金55000元的诉讼请求本院予以支持。借条中约定了借款期限，但未约定利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告有权要求被告支付资金占用期间利息，但原告主张的资金占用期间利息应从2017年4月1日起按年利率6%计算，资金占用期间利息计算方式：以55000元为基数，从2017年4月1日起按年利率6%计算至本清日止。被告王林无正当理由拒不到庭，应承担不举证、质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王林在本判决生效之日起十日内归还原告王远游借款本金55000元并支付资金占用期间利息（以55000元为基数，从2017年4月1日起按年利率6%计算至本清日止，利随本清）；二、驳回原告王远游的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由原告王远游负担300元，被告王林负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审　判　长　　张雪竹代理审判员　　米　君人民陪审员　　徐玉凤二〇一七年八月二十八日书　记　员　　张　渝 更多数据：搜索“”来源：