（2017）琼97刑终243号

裁判日期: 2017-08-28

公开日期: 2017-09-29

案件名称

邓业赞、吴天泰犯盗窃罪一案的刑事裁定书

法院

海南省第二中级人民法院

所属地区

海南省

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

邓业赞,吴天泰

案由

盗窃

法律依据

全文

文书内容海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）琼97刑终243号原公诉机关海南省儋州市人民检察院。上诉人（原审被告人）邓业赞，绰号“咸鱼”，男，1993年5月12日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，农民，捕前租住儋州市那大镇。因本案于2017年2月20日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。原审被告人吴天泰，绰号“老尾”，男，1979年10月11日出生于海南省儋州市，汉族，小学文化，水电工，住儋州市那大镇。因本案于2017年2月20日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人邓业赞、吴天泰犯盗窃罪一案，于2017年7月19日作出（2017）琼9003刑初372号刑事判决，判决：一、被告人邓业赞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。二、被告人吴天泰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，原审被告人邓业赞不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人邓业赞申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人邓业赞、原审被告人吴天泰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邓业赞在上诉期满后申请撤回上诉，是其对自己诉权的自���处置，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人邓业赞撤回上诉。海南省儋州市人民法院（2017）琼9003刑初372号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。��判长　　吴万贤审判员　　陈涌新审判员　　王天琳二〇一七年八月二十八日法官助理孙大伟书记员周薇附本案适用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。