（2017）苏1323民初5781号

裁判日期: 2017-08-28

公开日期: 2017-10-17

案件名称

沈勇与王瑞军、胡学峰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

泗阳县人民法院

所属地区

泗阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈勇,王瑞军,胡学峰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十一条，第六十二条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百六十二条

全文

江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1323民初5781号原告：沈勇，男，1965年1月5日出生，汉族，住泗阳县。被告：王瑞军，男，1971年1月24日出生，汉族，住泗阳县。被告：胡学峰，男，1971年12月21日出生，汉族，住泗阳县。原告沈勇与被告王瑞军、胡学峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈勇到庭参加诉讼，被告王瑞军、胡学峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈勇向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告货款12200元及利息（利息自2016年年底起计算至起诉之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月，原告向二被告供应建筑材料。2016年2月6日，经结算，二被告共计欠到原告货款23200元，后二被告陆续归还部分货款，剩余12200元承诺于2016年年底前还清。二被告至今未能还款。被告王瑞军未作答辩。被告胡学峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提供欠条一张，拟证明二被告共计欠到原告材料款12200元逾期未支付的事实。本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，本院认定如下事实：原告向二被告供应建筑材料。2016年2月6日，被告王瑞军出具欠条一张给原告，该欠条载明：“欠到沈老板材料款总计23200元，以付7千元。下欠14200元，壹万肆仟贰元。2016.2.6号王瑞军”2016年9月14日，被告胡学峰在上述欠条“王瑞军”落款处下一行写到：“已付2000元，等杨集工程款到位付清，年低之前付清。”本院认为，原告与二被告之间的买卖关系不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。就本案而言，二被告购买原告建筑材料，经结算其共欠到原告材料款12200元，双方约定该款于年底之前付清，应视为对工程款到位时间的限定，故被告最迟应于2016年12月31日前付清上述材料款。现该款已逾期，原告要求二被告支付所欠的12200元材料款，符合法律规定，本院予以支持。因二被告未及时支付原告货款，致原告存在资金占用期间利息损失，故原告有权要求二被告承担该部分损失，该资金占用期间利息可按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王瑞军、胡学峰于本判决生效后十日内支付原告沈勇12200元及利息（以12200元为基数，自2017年1月1日起至2017年7月26日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取78元，由被告王瑞军、胡学峰负担。本判决为终审判决。审判员　　朱兴剑二〇一七年八月二十八日书记员　　张枥尹 来自