（2017）皖1621民初1903号

裁判日期: 2017-08-28

公开日期: 2017-10-31

案件名称

栗虎与劭士桂民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

涡阳县人民法院

所属地区

涡阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

栗虎,劭士桂

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1621民初1903号原告：栗虎，男，1986年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市瑶海区。被告：劭士桂，男，1977年4月23日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。原告栗虎诉被告邵士桂民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日受理后，依法组成合议庭于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告栗虎到庭参加诉讼。被告邵士桂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栗虎向本院提出的诉讼请求：1、依法责令被告邵士桂偿还借款100000元及利息；2、诉讼费用有被告承担。事实与理由：2015年9月29日被告邵士桂因经营生意需要向原告栗虎借款100000元，被告邵士桂当场为原告出具借条一张。原告于2016年5月份向被告催要借款，被告以各种理由迟迟不肯偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告诉至本院。被告邵士桂缺席，未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：被告邵士桂于2015年9月29日向原告栗虎借款100000元，被告给原告出具100000元借条一份，由李洪刚提供担保，未约定利息。当时被告要求原告将款打入被告弟弟邵士伟的账户，原告分二次给被告打款95000元，被告实际借款95000元。后经原告催要，被告未还款，引起本案诉讼。上述事实有原被告身份信息、借条一份、涡阳农村商业银行紫光支行打款记录、证人证言及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“对借款期限没有约定或者约定不明确的，……；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原被告之间的借款系双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，应为合法有效。原告按照被告的要求将借款交付被告，由于双方未约定还款期限，原告可随时主张被告偿还借款。虽然被告给原告出具100000元借条一份，但原告分二次给被告汇款95000元，应认定被告向原告实际借款95000元，故对原告请求被告偿还借款本金95000元的诉讼请求，本院予以支持，对超出部分不予支持。对于原告要求被告支付利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“…即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”根据此条规定，原告请求被告支付逾期利息，本院予以支持。利息应按照年利率6%支付，自原告起诉之日开始计算至款还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告邵士桂于本判决生效后15日内一次性偿还原告栗虎本金95000元及利息（利息按照年利率6%计算，利息计算期间自2017年3月29日起至被告将款项还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告邵士桂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审　判　长　　张雪杰审　判　员　　邓建国人民陪审员　　路中民二〇一七年八月二十八日书　记　员　　韩　超 来源：百度搜索“”