（2017）晋1027刑初18号

裁判日期: 2017-08-28

公开日期: 2017-09-22

案件名称

被告人张某某销售假药一案一审刑事判决书

法院

浮山县人民法院

所属地区

浮山县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某某

案由

生产、销售假药

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百四十一条第一款，第一百四十一条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

山西省浮山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋1027刑初18号公诉机关山西省浮山县人民检察院。被告人张某某，女，1973年11月4日出生，汉族，初中文化程度。因涉嫌犯销售假药罪，于2016年9月19日被浮山县公安局刑事拘留，同日被浮山县公安局取保候审。经本院决定，于2017年7月7日被浮山县公安局取保候审。山西省浮山县人民检察院以浮检公诉刑诉[2017]12号起诉书，指控被告人张某某犯销售假药罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浮山县人民检察院指派检察员郭勇、陈振宇出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月至2016年7月，被告人张某某先后两次购进特效骨痛康，第一次购进10盒特效骨痛康，其丈夫周某某服用7盒，销售给范村村民史某某3盒；第二次购进30盒特效骨痛康，其公公周某一服用2盒，销售7盒，其余21盒被浮山县公安局食药大队依法扣押。被告人张某某销售10盒特效骨痛康，销售价值220元。经临汾市食品药品监督管理局临食药监办稽函[2016]112号依法认定“特效骨痛康”为假药。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料并认为，被告人张某某违反国家药品管理法规，销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均不持异议。经审理查明，2015年1月至2016年4月，被告人张某某先后两次购进特效骨痛康胶囊，第一次以22元的价格购进10盒特效骨痛康胶囊，其丈夫周某某服用7盒，以22元的价格销售给同村村民史某某3盒；第二次以15元的价格购进30盒特效骨痛康胶囊，其公公周某一服用2盒，以22元的价格销售给同村村民李凤娥2盒、张某一3盒、史某某2盒，其余21盒被浮山县公安局食品药品犯罪侦查大队依法扣押。被告人张某某销售10盒特效骨痛康胶囊，销售价值220元。经临汾市食品药品监督管理局临食药监办稽函[2016]112号依法认定“特效骨痛康胶囊”为假药。另查明，本案所涉假药已由侦查机关依法扣押，并移送本院。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证扣押物品清单、医疗机构执业许可证、户籍证明，证人李凤娥、史某某、周某一、张某一、周某某的证言，被告人张某某的供述与辩解，现场勘验检查笔录，物证特效骨痛康胶囊二十一盒，鉴定意见书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反国家药品管理法规，明知是假药而进行销售，其行为符合销售假药罪的犯罪构成，应当以销售假药罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某身为医疗机构工作人员而销售假药，应当酌情从重处罚。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。考虑其认罪态度、犯罪数额以及社会危害程度等因素，结合社区矫正机关的意见，对其可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件若干问题的解释》第一条第（四）项、第十一条第一款、第十二条、第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、禁止被告人张某某在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。三、被告人张某某违法所得人民币220元予以追缴；查获的假药予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李　勇审　判　员　　于　刚人民陪审员　　王建国二〇一七年八月二十八日书　记　员　　孙　芳 来自：