（2017）苏0404民初1199号

裁判日期: 2017-08-28

公开日期: 2017-12-05

案件名称

原告丁ｘｘ与被告蒋ｘｘ民间借贷纠纷民事一审判决书

法院

常州市钟楼区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁ｘｘ,蒋ｘｘ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百三十四条，第一百四十四条

全文

常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0404民初1199号原告：丁ｘｘ，男。委托诉讼代理人：唐ｘ，法律工作者。被告：蒋ｘｘ，男。原告丁ｘｘ与被告蒋ｘｘ民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐ｘ到庭参加诉讼。被告蒋ｘｘ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告丁ｘｘ向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款65000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告自称是做绿化工程，常需要现金用于周转。2016年1月至5月，被告先后分三次向原告借款合计人民币65000元。后来原告多次向被告催款，但被告总是以各种借口拖延不付。原告为维护自身合法权益，诉至贵院，要求判如所请。被告未到庭，在法定期限内也未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年1月25日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到丁ｘｘ现金人民币叁万元整，从2016年1月25日-2月5日为止”。2016年3月22日，被告向原告借款15000元，所出具的借条载明；“今借到丁ｘｘ现金人民币壹万伍仟元。到2016年3月25日止”。2016年5月30日，被告再次向原告借款20000元并出具借条一张，借条载明：“今借丁ｘｘ人民币贰万元。3月25日-5月31日止”。后因被告未及时还款，原告遂诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告陈述：其与被告系朋友关系，被告以其做市政绿化工程需要资金周转为由欲向原告借款10万元，原告因资金不足，就陆续向其出借了65000元；三张借条所涉借款均在原告家里现金向被告支付；被告虽未按时归还借款，但双方原是合作伙伴，合作比较愉快，所借金额也不大，原告抹不开面子也就继续借给被告；借款后被告没有归还过。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有被告出具的三张借条及原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。被告借款后，应按照约定及时归还所借款项，故对原告要求被告归还借款65000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，由此导致的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定。判决如下：被告蒋ｘｘ于本判决生效之日起十日内归还原告丁ｘｘ借款65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元（原告已预交），由被告蒋ｘｘ承担，并于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。同时依据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审　判　长　　代家军人民陪审员　　孙泰陵人民陪审员　　许小花二〇一七年八月二十八日书　记　员　　杨汶旭 更多数据：