（2017）沪0106民初9877号

裁判日期: 2017-08-28

公开日期: 2017-12-01

案件名称

朱玲娣与乔华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市静安区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱玲娣,乔华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0106民初9877号原告：朱玲娣，女，1941年4月21日出生，汉族，住上海市。被告：乔华，男，1972年2月6日出生，汉族，户籍地上海市。原告朱玲娣与被告乔华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序。因被告下落不明，本院依法采用公告方式向被告送达相关诉讼材料，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告朱玲娣到庭参加诉讼。被告乔华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱玲娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币4万元(以下币种均同)；2、判令被告向原告支付自2017年1月1日起至判决生效之日止，以4万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：原、被告原来是同事关系。被告跟原告讲要借钱急用，原告就借给被告4万元，现金交付，过了几天被告补写了一张借条给原告，约定被告应于2016年12月31日前归还借款，双方未约定过利息。被告至今未归还借款，故原告诉至法院，要求判如所请。被告乔华未答辩。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了借条原件一张，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告原来是同事关系。2015年，被告急需用钱向原告借款4万元，现金交付。几天后，被告向原告出具借条一张：“今借朱玲娣女士人民币肆万元整，于2016年12月31日前归还，必须在此归还日前一次性还清。借款人：乔华。借款日期：2015年5月1日。”被告逾期未归还借款。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告向原告借款4万元，有原告的当庭陈述以及原告提供的借条原件为证，故本院认定原、被告之间成立借款合同法律关系。因被告逾期未归还借款，现原告要求被告归还借款4万元的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。原告主张自2017年1月1日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息，于法不悖，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告乔华应于本判决生效之日起十日内归还原告朱玲娣借款40,000元；二、被告乔华应于本判决生效之日起十日内向原告朱玲娣支付自2017年1月1日起至本判决生效之日止，以40,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告乔华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　朱睢洁审　判　员　　沈　联人民陪审员　　梁联瑞二〇一七年八月二十八日书　记　员　　高佩珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：