（2017）豫1627民初3460号

裁判日期: 2017-08-28

公开日期: 2017-10-23

案件名称

卞康与代保玉、张群英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

太康县人民法院

所属地区

太康县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卞康,代保玉,张群英,刘亚辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1627民初3460号原告：卞康，男，1971年7月25日出生，住太康县。被告：代保玉，男，1980年6月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张群英，女，1979年12月22日出生，汉族，住址同上。系代保玉之妻。被告：刘亚辉，男，1985年6月25日出生，汉族，住住河南省鹿邑县。原告卞康与被告代保玉、张群英、刘亚辉民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞康到庭参加诉讼，被告代保玉、张群英、刘亚辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞康向本院提出诉讼请求：1、判令被告代保玉、张群英向原告偿还借款140000元，利息按月息3%支付，100000元自2014年5月3日起至还款日止，刘亚辉对100000元的本息承担连带责任。肆万元自2014年9月25日起至还款日止。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月3日，代保玉、张群英向原告借款100000元做生意，向原告出具有借条一张，约定月息5分，刘亚辉自愿担保。2014年9月25日代保玉、张群英因做生意又向原告借款40000元，双方约定月息5分。现原告急需用钱，多次催要，三被告拒不还款。诉至法院，判如所请。被告代保玉、张群英、刘亚辉未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月3日，由被告刘亚辉担保，被告代保玉、张群英向原告借款100000元，并向原告出具有借条一张：今借到卞康的现金，共计100000元，用于家具店，借款日期2014年5月3日，还款日期2015年11月3日，如到期不归还，自借之日起按月息5℅收取利息。担保期限为债务履行届满之日起两年，担保范围为主债务、利息等。2014年9月25日，被告代保玉、张群英向原告借款40000元，并向原告出具有借条一张，约定月息5分。原告多次催要，三被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告代保玉、张群英双方之间的民间借贷系自愿行为，债权、债务关系明确，被告代保玉、张群英向原告借款事实清楚，证据充分，被告代保玉、张群英应当偿还原告借款本金及利息。被告刘亚辉作为100000元借款的担保人，未能保证主债务的履行，且在担保期内，应承担连带清偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故对原告要求按月息3%付息的诉讼请求，超过年利率24%部分，本院不予支持，原告应按年利率24%要求被告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代保玉、张群英于本判决生效之日起五日内偿还借原告卞康款100000元，并从2014年5月3日起借款利息按照年利率24%计算至被告代保玉、张群英还清本息之日止，被告刘亚辉承担连带清偿责任。二、被告代保玉、张群英于本判决生效之日起五日内偿还借原告卞康款40000元，并从2014年9月25日起借款利息按照年利率24%计算至被告代保玉、张群英还清本息之日止。三、驳回原告卞康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告代保玉、张群英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　张庆二〇一七年八月二十八日书记员　　苏静 关注公众号“”