（2017）鄂0116民初942号

裁判日期: 2017-08-28

公开日期: 2017-08-31

案件名称

李某1与李某2离婚纠纷一审民事判决书

法院

武汉市黄陂区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某1,李某2

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0116民初942号原告李某1，女，1987年10月3日出生，汉族，武汉市蔡甸区人，住武汉市蔡甸区，委托代理人朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者（一般代理）。被告李某2，男，1982年2月20日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员熊浩海担任审判长，人民陪审员黄涛、刘勇雷参加的合议庭，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托代理人朱瑞华到庭参加诉讼，被告李某2经本院公告送达起诉状副本、开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1诉称：2010年3月，我与被告经人介绍认识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。因双方性格不合，经常为琐事发生争吵，且被告长期不做家务，无法交流，对原告不关心不照顾，双方无法共同生活。2016年4月我曾提起诉讼，后被判令不准离婚。但现双方婚姻关系仍未改善并分居至今。故请求法院判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告李某1为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：证据一：原、被告户口本、身份证。证明原、被告的身份基本情况。证据二：婚姻登记审查处理表，证明双方××××年××月××日登记结婚。证据三：村委会证明，证明原告长期居住在蔡甸钟家台。证据四：民事判决书、送达回证，证明原告2016年向法院起诉离婚，于2016年5月23日判决不准离婚。被告李某2辩称：未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。对原告提交的证据1至证据4，被告李某2未到庭发表质证意见，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，由其承担不利后果。本院认为，原告李某1提交的证据具有真实性、合法性和关联性，符合证据属性，本院依法予以采信。经审理查明：2010年3月，原告李某1与被告李某2经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在武汉市蔡甸民政局登记结婚，婚后未生育子女。婚初，夫妻感情尚好。后因性格原因，双方常为家庭琐事发生矛盾。2016年3月14日，原告李某1曾向本院提起过离婚诉讼，本院于2016年5月23日作出﹙2016﹚鄂01**民初1143号民事判决书，判决不准双方离婚。后原、被告仍缺乏应有的交流与沟通，是此，原告李某1以夫妻感情确已破裂为由诉至法院，并提出前述诉讼请求。双方在夫妻关系存续期间，无夫妻共同财产及债权债务。本院认为：夫妻应以感情为基础，相互忠实，相互信任。原告李某1与被告李某2系自主结婚，其婚姻关系合法有效。原、被告系经人介绍恋爱结婚，理应有一定的婚姻基础，但在共同生活中，由于双方不能妥善处理夫妻之间的矛盾，缺乏应有的交流与沟通，导致夫妻感情不和。且在本院判决不准离婚后，双方亦未予联系及往来，应当认定原、被告难以共同生活，夫妻感情确已破裂，故对原告李某1离婚的请求，本院予以支持。对双方夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，经本院释明，原告李某1未提供证据证明夫妻共同财产状况，本院亦不能查明其夫妻共同财产状况，故本院不予处理。被告李某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。经合议庭评议，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告李某1与被告李某2离婚。案件受理费300元，由被告李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审　判　长　　熊浩海人民陪审员　　黄　涛人民陪审员　　刘勇雷二〇一七年八月二十八日书　记　员　　张芳芳 搜索“”