（2017）京0101民初7448号

裁判日期: 2017-08-28

公开日期: 2017-12-01

案件名称

常志英与郑明泽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常志英,郑明泽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0101民初7448号原告常志英，女，1980年4月2日出生。被告郑明泽，男，1974年5月28日出生。原告常志英与被告郑明泽民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理。依法组成由审判员李铮担任审判长，代理审判员古悦、人民陪审员张利参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告常志英到庭参加了诉讼。被告郑明泽经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告常志英向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款2.1万元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年底、2016年初左右，被告向原告借款2.1万元，并于2016年8月31日向原告补打了借条，约定借期3个月，后经原告多次催要，被告未能还款，故原告诉至法院。被告既未参加庭审，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2015年底、2016年初左右，原告出借现金2.1万元给被告，2016年8月31日，被告向原告补充出具借条，内容为：“今借常志英人民币贰万壹仟元整，限叁月还清。”此后，被告未能还款，故原告诉至法院。上述事实，有原告提供的借条及原告当庭陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借条内容清楚明确，对出借人、借款人、借款金额、借款期限均有明确约定，此系被告真实意思表示，原、被告间成立借贷关系。现被告未能按照借条约定按期还款，应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还借款2.1万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑明泽于本判决生效后十日内偿还原告常志英借款2.1万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费886元（含公告费560元），由被告郑明泽负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　李　铮代理审判员　古　悦人民陪审员　张　利二〇一七年八月二十八日书　记　员　刘宇佳 来自：