（2017）浙1127民初981号

裁判日期: 2017-08-28

公开日期: 2018-07-12

案件名称

吴传弟与张连菊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

景宁畲族自治县人民法院

所属地区

景宁畲族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴传弟,张连菊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1127民初981号原告：吴传弟，男，1956年12月26日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。被告：张连菊，女，1957年8月10日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。原告吴传弟与被告张连菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序于2017年8月23日公开开庭进行了审理，原告吴传弟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴传弟向本院提出诉讼请求：1、被告张连菊偿还原告借款100000元及利息（从2016年2月6日至2017年6月23日的利息为36000元，剩余利息计算至本金还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月6日上午9时许，被告张连菊以帮助子女开宾馆和超市需要资金为由向原告借款50000元，约定月息2分，并由被告出具借条。2016年2月6日下午，被告因资金周转需要再次向原告借款50000元，原告向邻居叶育林转借50000元交付给被告，约定月息2分。借款后，被告至今未归还借款本息。被告张连菊未作答辩，也未向本院提交证据。被告张连菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其对自身举证、质证等诉讼权利的放弃。经审查，本院认为，原告提供的证据，内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院依法予以认定。经审理，本院认定事实如下：被告张连菊因资金周转需要曾两次向原告借款50000元。被告张连菊于2016年2月6日向原告出具两份《借条》。第一份借条载明：“今向吴传弟借人民币伍万元，利息2分，此据是实，据借人：张连菊”，借条上还载明“前条作废”；第二份借条载明：“今向吴传弟借人民币伍万元，利息2分，此据是实，据借人：张连菊”。2016年9月6日，被告归还原告款项10000元。剩余借款本息，被告至今未履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告吴传弟与被告张连菊之间的借款行为系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告张连菊在借款后未能履行全部还款义务，显属违约，依法应承担相应的民事责任。庭审中，原告自认被告已归还原告款项10000元，但未约定该款项系归还本金还是利息。根据合同法司法解释（二）规定，被告归还原告的10000元应优先归还利息。故，原告要求被告归还100000元及利息，合理合法，本院依法予以支持。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法第》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张连菊于本判决生效之日起十日内归还原告吴传弟借款100000元及利息（利息按月利率20‰的标准从2016年2月6日起计算至款项还清之日止，扣除已付利息10000元）；二、驳回原告吴传弟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告张连菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员　肖　　　　　　来二〇一七年八月二十八日法官助理　柯雅书记员梁春杰 更多数据：