（2017）鲁1324民初4315号

裁判日期: 2017-08-28

公开日期: 2018-07-19

案件名称

张国伟与张立生、张立斗民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰陵县人民法院

所属地区

兰陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张国伟,张立生,张立斗

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百条，第二百零五条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1324民初4315号原告张国伟，男，1974年09月05日生，汉族，居民，住兰陵县。被告张立生，男，1970年7月30日生，汉族，居民，住兰陵县。被告张立斗，男，1977年12月14日生，汉族，居民，住兰陵县。原告张国伟与被告张立生、张立斗民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张国伟、被告张立生到庭参加诉讼，被告张立斗经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张国伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告张立生偿还原告借款6.3万元，利息7224元（计算至2017年5月22日），违约金1890元，合计72114元；被告张立斗负连带清偿责任。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年5月30日，被告张立生由被告张立斗担保向原告借款6.3万元，月息2分，约定于2016年11月30日前归还。但时至今日，被告仍未归还，给原告造成了巨大的经济损失，为此，原告特依法起诉，提出上列请求，请予支持。被告张立生辩称：借款属实，我分别于2013年12月15日、2014年5月16日借了原告13000元、30000元，2016年5月30日，我与原告结算，将两笔借款的本金和利息共计63000元，于2016年5月30日重新给原告出具了借条。被告张立斗未进行答辩。本院经审理认定事实如下：被告张立生分别于2013年12月15日、2014年5月16日向原告借款13000元和30000元，月息2分，后一直未偿还借款本息。2016年5月30日，被告张立生与原告经过结算，将两笔借款的本金43000元和产生的利息20000元共计63000元，于2016年5月30日重新给原告出具了63000元的借条一份，并约定月息2分，违约金1800元，借款期限至2016年11月30日，被告张立斗在连带责任人处签字捺印，二被告同时又在违约金交付承诺书上签字捺印。借款到期后，原告多次向二被告催要，被告未偿还借款本息，原告催要未果，遂提起诉讼，故酿成纠纷。上述事实，主要根据当事人陈述，法庭调查，借据等并经庭审审查核实后认定，其材料均已收录在卷。本院认为，合法借贷关系受法律保护，被告张立生向原告张国伟借款，由其签字捺印的借条为证，事实清楚，证据充分，原被告双方对前期借款本息结算后，将本息总和作为新的本金，由被告张立生重新为原告张国伟出具借条一份，并约定月息2分。原告要求被告按借据偿还借款本息，未超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息总和，符合《最高人民法院》第二十八条的规定，本院依法予以支持。被告张立斗作为连带责任人应承担连带清偿责任。原告张国伟在庭审中，自愿放弃要求被告支付违约金1890元的诉讼请求，本院依法予以准许。被告张立生对借款事实予以认定。被告张立斗未到庭应诉，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张立生偿还原告张国伟借款本金63000元及利息7224元（利息计算至2017年5月22日），合计70224元，于本判决生效后十日内一次性付清；被告张立斗承担连带清偿责任。二、驳回原告张国伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1603元，由被告张立生、张立斗负担1560元，原告张国伟负担43元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　王 旭 民审　判　员　司马思品人民陪审员　许 玉 法二〇一七年八月二十八日书　记　员　李 高 伟 来自：