（2017）沪0151民初3084号

裁判日期: 2017-08-28

公开日期: 2017-11-28

案件名称

范卫华与曹华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范卫华,曹华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0151民初3084号原告：范卫华，男，1972年5月15日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：黄新章。被告：曹华，男，1969年11月15日生，汉族，住上海市崇明区。原告范卫华与被告曹华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序。2017年5月10日，因被告曹华去向不明，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告范卫华及其委托诉讼代理人黄新章到庭参加诉讼，被告曹华经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告范卫华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曹华立即归还原告范卫华借款人民币(以下币种均为人民币)340,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系相识已久的朋友关系。2015年9月5日，被告曹华因经营急需资金，向原告借款340,000元，并于当日向原告出具了借条一份。嗣后，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拖延，至今分文未还。故原告起诉至本院，要求被告立即归还原告借款340,000元，并承担本案诉讼费。原告为证明其主张向本院提供了如下证据材料：1、2015年9月5日被告向原告出具的借条一份，证明被告向原告借款340,000元的事实；2、范卫华农业银行卡取款业务回单一份，证明2012年7月5日原告通过其个人银行账户(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)转入被告曹华银行账户(账号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)250,000元；3、范卫华农业银行银行卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)交易明细清单一份，证明原告于2012年7月5日提出现金56,000元，并转账给被告250,000元的事实。被告曹华未应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2012年7月初，被告曹华因经营需要周转资金向原告提出借款340,000元，原告表示同意。2012年7月5日，原告至农业银行上海吴淞支行，从其个人银行卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)上取出现金56,000元，并将250,000元转账至被告曹华银行账户(账号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。同日，被告驱车至原告位于上海市宝山区的店面，原告将卡中取出的现金56,000元加上原告家中存放的现金34,000元凑满现金90,000元交付被告。嗣后，原告多次向被告催要归还借款，被告遂于2015年9月5日向原告出���了借条一份，确认向原告借款340,000元。后经原告多次向被告催要借款未果，故涉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告曹华向原告范卫华借款340,000元的事实，由被告于2015年9月5日向原告出具的借条、原告农业银行卡转账凭证及交易明细清单为证，本院予以确认。被告曹华作为还款义务人，理应履行还款义务，现被告拖欠不还，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告曹华未到庭应诉、答辩，视为自动放弃抗辩权，由此引起的法律后果，由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹华于本判决生效之日起十日内归还原告范卫华借款人民币340,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6,400元，由被告曹华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　黄建华人民陪审员　　沈徐福人民陪审员　　宋惠平二〇一七年八月二十八日书　记　员　　刘　欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”