（2017）云0381刑初322号
裁判日期: 2017-08-28
公开日期: 2017-11-01
案件名称
叶某某抢夺案一审刑事判决书
法院
宣威市人民法院
所属地区
宣威市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
叶某某
案由
抢夺
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0381刑初322号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人叶某某，男，1995年生，云南省宣威市人。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年5月14日被宣威市公安局刑事拘留，同年5月26日执行逮捕，同年7月26日经宣威市人民检察院决定并取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2017]292号起诉书指控被告人叶某某犯抢夺罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派代理检察员吕英出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，1、2017年4月5日14时许，被告人叶某某以抢夺手机为目的，单独至宣威市振兴街金玉商场一楼昌盛通讯手机店内，以购买手机为由骗取被害人母某某拿了一部金色VIVOX9PLUS手机和一部金色VIVOX7手机作购机对比，后趁母某某不备，叶某某持两部手机逃离现场。被抢VIVOX7手机进价2090元，VIVOX9PLUS手机进价2790元。2、2017年4月7日19时45分许，被告人叶某某经事先预谋、踩点，再次以抢夺手机为目的，单独前往宣威市振兴街街心花园腾讯手机店内，以购买手机为由骗取被害人孙某某拿出一部灰色VIVOX9PLUS手机和一部黑色VIVOXPLAY手机让其挑选，后叶某某以让孙某某找礼品赠送为由，持两部手机逃离现场。被抢VIVOXPLAY手机进价3790元，VIVOX9PLUS手机进价2790元。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人叶某某公然抢夺他人手机，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人叶某某到案如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议对被告人叶某某判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人叶某某对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。经审理查明，1、2017年4月5日14时许，被告人叶某某到宣威市振兴街金玉商场一楼昌盛通讯手机店内，以购买手机为由让被害人母某某拿出一部金色VIVOX7手机和一部金色VIVOX9PLUS手机进行挑选，后趁母某某不备，叶某某持两部手机强行逃离现场。被抢VIVOX7手机价值人民币2090元，VIVOX9PLUS手机价值人民币2790元。案发后，已退赔被害人手机损失并取得被害人谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表，被害人母某某的陈述记录，手机销售单，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，辨认犯罪嫌疑人笔录，谅解书与被告人叶某某的供述记录相互印证，予以证实。2、2017年4月7日19时45分许，被告人叶某某到宣威市振兴街街心花园腾讯手机店内，以购买手机为由让被害人孙某某拿出一部灰色VIVOX9PLUS手机和一部黑色VIVOXPLAY手机进行挑选，后趁孙某某找赠送的礼品之机，叶某某持两部手机强行逃离现场。被抢VIVOX9PLUS手机价值人民币2790元，VIVOXPLAY手机价值人民币3790元。案发后，已退赔被害人手机损失并取得被害人谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表，被害人母某某的陈述记录，手机销售单，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，辨认犯罪嫌疑人笔录，视频资料光碟，谅解书与被告人叶某某的供述记录相互印证，予以证实。另公诉机关提交，并经法庭质证、认证的前科情况证明，抓获经过，户口证明，情况说明与其他证据相互印证证实案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人叶某某趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，侵犯了公私财物所有权，其行为已构抢夺罪。公诉机关的指控成立。被告人叶某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于本案已退赔被害人损失并取得谅解，被告人叶某某认罪态度较好，具有悔罪表现，对其依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人叶某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 劲人民陪审员 何 盼人民陪审员 程刻珍二〇一七年八月二十八日书 记 员 宁竹君 来自：