（2017）桂0821民初2609号

裁判日期: 2017-08-28

公开日期: 2017-10-19

案件名称

吴荃文与吴永坚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平南县人民法院

所属地区

平南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴荃文,吴永坚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0821民初2609号原告：吴荃文，男，1979年6月10日出生，汉族，居民，住平南县。委托诉讼代理人：赵日录，男，1973年5月1日出生，平南县官成镇法律服务所法律工作者。被告：吴永坚，男，成年，汉族，居民，住平南县。原告吴荃文与被告吴永坚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴荃文的委托诉讼代理人赵日录到庭参加诉讼，被告吴永坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴荃文向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴永坚偿还借款本金160000元，并自借款之日起至还清本息之日止按年利率24％计算的利息；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴永坚因资金周转困难，于2015年10月27日向原告借款人民币160000元，并出具《借条》给原告。约定借款于2015年11月前还清，还约定借款期满后被告不还款的，利息由被告予以支付。借款期满后，经原告多次要求被告还款，但被告既没有清偿债务，又从不给付利息，特提起诉讼。原告吴荃文对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份情况；2、借条，证明被告吴永坚向原告借款160000元的事实。被告吴永坚没有提出答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：被告吴永坚因资金周转困难，于2015年4月向原告吴荃文借款50000元，5月份又向原告吴荃文借款110000元（其中100000元转账，10000元现金）。2015年10月27日，被告吴永坚向原告吴荃文出具一份《借条》给原告收执，《借条》内容为：“今借到吴荃文人民币总额壹拾陆万元正（￥160000元），其中信用卡伍万元，四月份借。其余五月份借，祥明，按明确时间为准。在借款未还清期间，所产生的一切费用，由吴永坚负责（注：费用即利息）。信用卡、本息所产生的费用由吴永坚负责，期限11月份内还清。借款人吴永坚，2015、10、27”。因被告吴永坚未能还本付息。原告吴荃文于2017年7月17日提起本案诉讼。以上事实有当事人提供的身份证、借条以及原告在庭审中陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，一、关于原、被告之间的借贷关系是否成立的问题。被告吴永坚向原告吴荃文借款人民币160000元，有原告提供的、由被告吴永坚亲笔签名确认的《借条》证实，本院予以确认，原、被告之间的借贷关系合法成立。二、关于被告应如何偿还借款给原告的问题。债务应当清偿。债务人应当及时按约清偿债务，否则依法承担相应的违约责任。被告向原告借款后，未能在借款期限过后及时偿还借款，依法应当承担原告的利息损失。原、被告既未约定借款期限内的利率，也未约定逾期还款利率，依法应按年利率6％计算。原告吴荃文请求按年利率24％计算利息，应予调整，超出年利率6％的部分利息不予支持，而且利息应计算至本案生效判决指定的履行期限届满之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴永坚偿还借款本金160000元并支付利息给原告吴荃文（利息计算：自2015年11月27日起至本案生效判决指定履行期限届满之日止，按年利率6％计算）；二、驳回原告吴荃文的其他诉讼请求。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告吴永坚负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3500元（户名：贵港市中级人民法院-诉讼费，开户行：中国农业银行股份有限公司贵港分行，受理费账号：20×××93）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　梁浩林二〇一七年八月二十八日书记员　　杨成坚 微信公众号“”