（2017）沪0151民初3083号

裁判日期: 2017-08-28

公开日期: 2017-11-28

案件名称

范宜国与曹华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范宜国,曹华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0151民初3083号原告：范宜国，男，1948年10月13日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：黄新章。被告：曹华，男，1969年11月15日生，汉族，住上海市崇明区。原告范宜国与被告曹华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序。2017年5月10日，因被告曹华去向不明，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告范宜国及其委托诉讼代理人黄新章到庭参加诉讼，被告曹华经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告范宜国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曹华立即归还原告范宜国借款人民币(以下币种均为人民币)85,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告范宜国的儿子范某某与被告曹华系朋友关系，相识多年。2016年7月26日，被告曹华因经营需要资金周转，向原告借款85,000元，并写下借条一份，明确于2016年9月1日前还清。借款到期后，被告未按约履行归还借款义务，经原告多次催要未果，故原告起诉至本院，要求被告立即归还原告借款85,000元，并承担本案诉讼费。原告为证明其主张向本院提供了如下证据材料：1、2014年10月1日被告曹华向原告出具的借条一份，证明被告曹华于当日向原告借款120,000元，后续被告还掉了35,000元；2、2016年7月26日被告曹华向原告出具的借条一份，证明被告后续归还原告35,000元，尚结欠原告85,000元。被告曹华未应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：原告儿子案外人范某某与被告曹华系朋友关系。2014年9月30日，案外人范某某致电原告，被告因周转需要资金，并告知原告借给被告120,000元。2014年10月1日，被告至原告家中(位于崇明区竖新镇跃进村新南1213号)，原告即将家中存放的现金120,000元交付被告，被告随即向原告出具了借条一张，载明“借条今从范某某父亲处借人民币壹拾贰万元正(￥120000.00元)借款人：曹华(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)2014.10.1”。借款后，被告陆续归还原告借款总计35,000元，尚余85,000元未归还。2016年7月26日，经原告催要后，被告再次向原告出具借条一张，载明“借条今从范宜国处借取人民币捌万伍仟元正，归还日期2016.9.1日前一次性还清借款人曹华2016.7.26注：这个捌万伍归还后从原来拾贰万借条中扣除”。但借款到期后，被告未向原告履行还款义务。现经原告多次向被告催要未果，故涉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告曹华向原告范宜国借款120,000元，后陆续向原告归还借款总计35,000元，目前尚有85,000元未归还原告的事实，由被告于2014年10月1日、2015年7月26日先后向原告出具的借条为证，本院予以确认。被告曹华作为还款义务人，理应履行还款义务，现被告拖欠不还，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告曹华未到庭应诉、答辩，视为自动放弃抗辩权，由此引起的法律后果，由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹华于本判决生效之日起十日内归还原告范宜国借款人民币85,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,925元，由被告曹华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　黄建华人民陪审员　　沈徐福人民陪审员　　宋惠平二〇一七年八月二十八日书　记　员　　刘　欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：