（2017）甘1125民初884号
裁判日期: 2017-08-28
公开日期: 2017-10-31
案件名称
朱月红与李小娟、李景阳民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
漳县人民法院
所属地区
漳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱月红,李小娟,李景阳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
甘肃省漳县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1125民初884号原告：朱月红，女，1977年8月29日出生，住甘肃省漳县武阳镇。被告：李小娟，女，1976年10月18日出生，住甘肃省漳县武阳镇。被告：李景阳，男，1976年11月25日出生，住甘肃省漳县武阳镇。系被告李小娟丈夫。原告朱月红与被告李小娟、李景阳民间借贷纠纷一案。本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱月红、被告李景阳到庭参加诉讼,被告李小娟经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结朱月红向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款本金100000元及利息30000元，共计130000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年4月21日上午，二被告找到我向我提出借款100000元用于做生意，当时约定利息为2.5分，借期为一年，我同意后就将我手里的银行卡（6222082707000738638，户名赵晓玲）给李景阳，李景阳就到银行直接转账5万元，分四次在自动取款机取了2万元，然后到柜台取了29950元，剩余的50元我给李小娟给的现金。借款到期后，本金及利息从未偿还，我现在要求二被告偿还我借款本金10万元及利息（利息按照2.5分计算，从借款之日起至还款之日止）。李景阳辩称，我和被告李小娟向原告提出借款10万元，约定利息为2.5分，借期一年。2016年4月21日，原告给我一张工商银行卡让我去取钱，当时原告让我取7万元，因为原告当时直接把一年的利息3万元扣除了。我实际借款应为7万元。借条是当天我和李小娟写的。借款未到期的时候，原告一直催要，李小娟就分五次给原告偿还了54000元，之后再没有还过。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。朱月红为支持其诉讼请求提供以下证据：（一）身份证复印件，证明其主体资格适格；（二）借条一份，证明被告李小娟、李景阳向其借款10万元及约定利息、借款期限的事实；（三）银行流水一份，证明2016年4月21日，被告从赵晓玲卡上取款99950元的事实；（四）借条复印件一份，证明二被告向朱玉红借款10万元，约定利息为2.5分，借期一年的事实，也证明被告偿还的55000元（已转账到其卡上）是偿还朱玉红（其妹妹）的钱的事实，与本案无关。李景阳：对证据一无异议，对证据二真实性无异议，对证明目的有异议，认为借款本金应为7万元；对证据三有异议，认为其在柜面取款29950元后写借条的时候又把29950元还给原告了；对证据四无异议。李景阳为支持其辩称提供以下证据：（一）身份证复印件二份，证明二被告的身份；（二）现金存款凭证及银行流水，证明该笔借款已经给原告偿还了54000元的事实。朱月红：对证据一无异议；对证据二真实性无异议，对证明目的有异议，2017年4月21日之前归还的是其母亲的借款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月21日被告李小娟、李景阳向原告朱月红借款100000元，当时约定利息2.5分，借款期限1年，由李小娟写了借条，李景阳签了字。原告将户名为赵晓玲的银行卡（卡号为6222082707000738638）给李景阳，李景阳从银行直接转账5万元，并分四次在自动取款机取款2万元，在柜台取款29950元，原告给李小娟现金50元。借款后，被告李小娟、李景阳于2017年1月5日归还14000元，同年2月10归还15000元，同月14日归还5000元，24日向原告转款10000元25日到账，合计44000元，后再未归还本息。证实以上事实的证据分析认定：原、被告身份证复印件证实，原、被告双方当事人均具有民事行为能力，原告的借条及银行流水证实，被告向原告借款100000元，实际交付100000元，依法予以认定；被告的现金存款凭证及银行流水证实，被告向原告归还人民币44000元。对于原告出具的借条复印件，其认为被告向原告已归还的是其母亲的借款，没有证据相佐证，依法不予认可。本院认为，原被告双方之间形成的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，不违背法律法规，合法有效，应受法律保护。原告主张二被告归还借款本金100000元的请求，有借条及银行流水证实，故其请求符合法律规定，本院予以支持。对原告主张利息（从借款之日起至实际清偿之日止，按月利率2.5分计息）的请求，其超过国家规定的月利率2%，故对其利息的请求，本院不予认可。被告李景阳关于原告提前扣除利息30000元的抗辩理由，因其未向法庭提交任何证据进行佐证，且原告予以否认，故其辩解本院不予采纳。对被告于2017年2月25日前实际归还人民币44000元的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，月利息2.5分没有超过年利率36%，故应认定为被告已归还原告自借款之日起至2017年2月21日止的利息为25000元，本金19000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李小娟、李景阳于本判决生效后十日内归还原告朱月红借款本金81000元及利息（自2017年2月21日起至本判决确定之日止，按月利率2%计息）。案件受理费1450元，由原告朱月红负担450元，被告李小娟、李景阳负担1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 陈 华二〇一七年八月二十八日书记员 张引兰 微信公众号“”