（2017）浙0303刑初639号
裁判日期: 2017-08-28
公开日期: 2017-09-30
案件名称
张华荣寻衅滋事一审刑事判决书
法院
温州市龙湾区人民法院
所属地区
温州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张华荣
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初639号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人张华荣，男，1985年9月4日出生于江西省乐安县，汉族，高中文化程度，务工，住乐安县。曾因盗窃分别于2008年9月4日、2010年4月19日被瑞安市公安局决定行政拘留五日、十日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月14日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人彭速成，北京京师（温州）律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人张华荣犯寻衅滋事罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉。被告人张华荣及辩护人彭速成到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年12月14日凌晨3时许，被告人张华荣酒后窜至龙湾区蒲州街道括苍东路120号附近，持铁棍从括苍东路120号往东沿街一路无故捣砸停在路边的汽车。张华荣将被害人姜某2停放的浙Ｃ×××××广本雅阁轿车、被害人姚某停放的浙Ｃ×××××起亚福瑞迪轿车、被害人马某停放的浙Ｃ×××××长安面包车、被害人李某2停放的浙Ｃ×××××长安福克斯轿车、被害人温某都停放的浙Ｃ×××××北京现代索纳塔轿车、被害人黄某1停放的浙Ｃ×××××五菱面包车、被害人柯某停放的浙Ｃ×××××北京现代轿车、被害人赵某2停放的浙Ｃ×××××五菱面包车、被害人施某停放的浙Ｃ×××××名爵锐腾轿车、被害人王某2停放的浙Ｃ×××××东风日产轿车、被害人薛某停放的浙Ｃ×××××黄某2胜轿车、被害人周某2停放的浙Ｂ×××××捷达轿车、被害人刘某1停放的浙Ｃ×××××奥迪Q5汽车、被害人刘某2停放的浙Ｃ×××××奇瑞轿车等十五辆汽车的挡风玻璃、车窗玻璃、车身、车顶、后视镜等砸毁，后被公安机关当场抓获。经法医精神鉴定，张华荣案发期间患有精神分裂症（缓解期）及普通醉酒状态；案发期间具有完全刑事责任能力。经价值鉴定，李某2的浙Ｃ×××××长安福克斯轿车被损价值为人民币5505元；刘某1停放的浙Ｃ×××××奥迪Q5越野车被损价值为人民币12526元。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张华荣的行为已构成寻衅滋事罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，予以判处。被告人张华荣有坦白情节，依法可从轻处罚。建议对被告人张华荣在有期徒刑二年至三年的幅度内判处刑罚。被告人张华荣对指控事实无异议。其辩护人提出：张华荣无前科，有坦白情节，提请法庭对张华荣从轻处罚。经审理查明：2016年12月14日凌晨3时许，被告人张华荣酒后窜至温州市龙湾区蒲州街道括苍东路120号附近，持铁棍从括苍东路120号往东沿路无故捣砸停在路边的车辆。张华荣将被害人姜某2停放的浙Ｃ×××××牌号广本雅阁轿车、被害人姚某停放的浙Ｃ×××××牌号起亚福瑞迪轿车、被害人马某停放的浙Ｃ×××××牌号长安面包车、被害人李某2停放的浙Ｃ×××××牌号长安福克斯轿车、被害人温某都停放的浙Ｃ×××××牌号北京现代索纳塔轿车、被害人黄某1停放的浙Ｃ×××××牌号五菱面包车、被害人柯某停放的浙Ｃ×××××牌号北京现代轿车、被害人赵某2停放的浙Ｃ×××××牌号五菱面包车、被害人施某停放的浙Ｃ×××××牌号名爵锐腾轿车、被害人王某2停放的浙Ｃ×××××牌号东风日产轿车、被害人薛某停放的浙Ｃ×××××牌号黄某2胜轿车、被害人周某2停放的浙Ｂ×××××牌号捷达轿车、被害人刘某1停放的浙Ｃ×××××牌号奥迪Q5汽车、被害人朱某2停放的浙Ｃ×××××牌号大众宝来汽车和刘某2停放的浙Ｃ×××××牌号奇瑞轿车等十五辆汽车的挡风玻璃、车窗玻璃、车身、车顶、后视镜等砸毁，后被公安机关当场抓获。经法医精神鉴定，张华荣案发期间患有精神分裂症（缓解期）及普通醉酒状态；案发期间具有完全刑事责任能力。经价值鉴定，李某2的浙Ｃ×××××牌号长安福克斯轿车被毁损配件价值人民币5505元，刘某1的浙Ｃ×××××牌号奥迪Q5汽车被毁损配件价值人民币12526元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人张华荣的供述及辨认笔录，证明其为报复社会，持一根从路边遮阳伞上取下的铁棍从括苍东路120号开始由西往东砸坏沿街停放的十五辆汽车的事实。2、被害人姜某2、姚某、李某2、刘某1、马某、温某都、黄某1、柯某、赵某2、施某、王某2、薛某、周某2、朱某1的陈述、车某,4及辨认笔录，证明其停放在括苍东路上的车辆被砸的事实。3、证人刘某2的证言、车某,4，证明其停放在括苍东路上的车辆被砸，该车系其向朋友所借。4、扣押决定书，证明公安机关从张华荣处扣押作案工具铁棍一根。5、现场勘查笔录，证明案发现场的情况。6、法医精神病鉴定意见书，证明张华荣案发期间患有精神分裂症（缓解期）及普通醉酒状态，具有完全刑事责任能力。7、价格鉴定结论书，证明李某2、刘某1车辆被毁损配件的价值。8、行政处罚决定书，证明张华荣的劣迹情况。9、抓获经过，证明张华荣系被动到案。10、人口信息，证明张华荣的身份情况。本院认为，被告人张华荣破坏社会秩序，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张华荣能如实供述罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的相应意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：被告人张华荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2018年12月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 辉审 判 员 何 娇人民陪审员 陈继秀二〇一七年八月二十八日代书 记员 程茜茜附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：第（三）项强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值1000元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值2000元以上的。 来源：