（2017）辽01民终8165号

裁判日期: 2017-08-28

公开日期: 2017-10-31

案件名称

上诉人蔡某与被上诉人相某某离婚纠纷一案 二审民事判决书

法院

辽宁省沈阳市中级人民法院

所属地区

辽宁省沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

蔡某,相某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终8165号上诉人（原审原告）：蔡某，男，汉族。委托诉讼代理人：王景龙，辽宁法源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：相某某，女，汉族。委托诉讼代理人：杨文，辽宁维权律师事务所律师。委托诉讼代理人：常某某，男，汉族。上诉人蔡某因与被上诉人相某某离婚纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初6398号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。蔡某上诉请求：撤销原判，改判准许双方离婚。事实与理由：双方已经分居十年。被上诉人相某某答辩称：不同意离婚，双方分居并非因为感情不和，否则相某某不会一直照顾蔡某的父母。蔡某向一审法院起诉请求：判令双方离婚，诉讼费由相某某承担。一审法院认定事实：蔡某与相某某于1983年X月X日登记结婚，婚后育有一女蔡某甲，现已成年。双方婚后感情尚可。现蔡某起诉要求离婚，相某某表示不同意离婚。一审法院认为，双方1983年自愿登记结婚，婚后育有一女，客观上能够认定双方婚姻基础较好，婚后也建立了较深的夫妻感情。虽然双方均认可二人早已分居，但根据蔡某提供的证据，不足以证明双方系因感情不和而引起分居，蔡某亦未提出充分证据证明夫妻感情已彻底破裂。双方结婚登记已经三十几年，来之不易，应该给双方冷静反思和相互沟通的机会。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告蔡某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由蔡某承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，本院亦予确认。本院认为，一审法院根据相关证据，认定上诉人蔡某提供的证据不足以证明双方分居系因感情不和，该认定系基于举证规则和证据标准作出的适当裁量，二审予以维持。综上，蔡某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由蔡某负担。本判决为终审判决。审　判　长　张　　　　　　延　　　　　　丹审　判　员　郭　　　　　　晓　　　　　　娟代理审判员　高　　　　　　　　　　　　　松二〇一七年八月二十八日书　记　员　侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 更多数据：搜索“”来源：