（2017）皖1824民初645号

裁判日期: 2017-08-28

公开日期: 2017-09-29

案件名称

汪春梅与潘建华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绩溪县人民法院

所属地区

绩溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪春梅,潘建华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1824民初645号原告：汪春梅，女，1968年1月28日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。被告：潘建华，男，1984年2月27日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。原告汪春梅诉被告潘建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，于2017年8月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪春梅到庭参加诉讼，被告潘建华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院决定依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金30000元。事实和理由：2017年4月3日，被告因生意周转急需，向原告借款30000元，约定借期一个月，立下借条一张。但借款到期后，原告多次催讨，被告一直拖欠不还，故原告依法提起诉讼。原告针对其陈述的事实在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、被告身份证复印件及借条一张，证明被告主体资格及该借款的事实。被告未向本院提交答辩意见也未提交任何证据材料。本院认证认为，原告提交的证据，符合证据三性原则，可作为本案认定事实的证据使用。根据原告当庭陈述及认证的证据，可确认如下法律事实：2017年4月3日，被告因生意周转急需，向原告借款30000元，约定借期一个月，立下借条一张。但借款到期后，原告多次催讨，被告一直拖欠不还，故原告依法提起诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告拖欠原告借款30000元，事实清楚，证据确实充分，对原告诉请被告归还借款本金30000元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘建华于本判决生效后十天内归还原告汪春梅借款本金30000元；案件受理费550元，减半收取275元，由被告承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员　　程红云二〇一七年八月二十八日书记员　　章　萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：