（2017）晋0502刑初317号

裁判日期: 2017-08-28

公开日期: 2017-09-20

案件名称

唐建明、郭建强盗窃一审刑事判决书

法院

晋城市城区人民法院

所属地区

晋城市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

唐建明,郭建强

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

山西省晋城市城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0502刑初317号公诉机关晋城市城区人民检察院。被告人唐建明，男，1968年4月14日出生，汉族，山西省泽州县人，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪，1994年9月28日被郑州市铁路运输法院判处有期徒刑五年零六个月；因犯盗窃罪，2011年8月4日被山西省陵川县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2011年11月6日刑满释放；因犯盗窃罪，2015年8月18日被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2015年11月17日刑满释放；因犯盗窃罪，2016年7月6日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2016年11月14日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月26日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2017年1月24日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。被告人郭建强，男，1972年5月20日出生，汉族，山西省泽州县人，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2017年1月12日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年1月20日被晋城市公安局城区分局取保候审。晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2017）274号起诉书指控被告人唐建明、郭建强犯盗窃罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵毓斌出庭支持公诉，被告人唐建明、郭建强到庭参加诉讼。现已审理终结。晋城市城区人民检察院指控，2016年12月23日，被告人唐建明、郭建强在晋城市城区北石店镇万德福停车场，郭建强在旁遮挡，唐建明趁正在购物的陈某某不注意之际，将陈某某口袋内的一部苹果6手机（经鉴定，价值1177元）盗走。破案后，被盗手机已追回并发还被害人。公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人唐建明、郭建强以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了他人的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。同时认定被告人唐建明的行为系累犯，应从重处罚。诉请本院依法惩处。开庭审理过程中，被告人唐建明、郭建强对公诉机关指控犯罪事实、定性及当庭出示的证据均无异议。本院认为，被告人唐建明、郭建强以非法占有为目的，在公共场所扒窃被害人财物，其行为侵犯了他人的财产所有权，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐建明、郭建强到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人唐建明曾因盗窃犯罪多次被刑事处罚，且被本院判处有期徒刑刑满释放后，仍不思悔改，两个月内再次实施盗窃犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。二被告人在共同犯罪中，分工明确、作用相当，可不区分主、从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐建明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2017年9月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)被告人郭建强犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金一千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审　判　长　　郭保吉人民陪审员　　王同富人民陪审员　　周芳敏二〇一七年八月二十八日书　记　员　　姬燕鑫 来源：