（2017）苏0106民初1049号
裁判日期: 2017-08-28
公开日期: 2017-11-16
案件名称
原告潘智谋与被告孟祥春、谢彩云民间借贷纠纷一案的民事判决书
法院
南京市鼓楼区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
潘智谋,孟祥春,谢彩云
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第九十二条，第一百四十四条
全文
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0106民初1049号原告：潘智谋，男，1978年2月1日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：孟祥春，男，1981年1月4日出生，汉族，户籍地河南省信阳市固始县。被告：谢彩云，女，1980年11月6日出生，汉族，户籍地江苏省南京市溧水区。原告潘智谋诉被告孟祥春、谢彩云民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘智谋到庭参加诉讼，被告孟祥春、谢彩云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘智谋向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还欠款15万元及利息（按银行同期银行贷款利率四倍，自起诉之日起计算至实际还款之日止）；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年1月7日，两被告因生意需要，向原告借款15万元，并出具《借条》一份，明确约定了还款日期以及利息。原告按照约定通过朋友周某,4的账户向被告孟祥春的账户转账15万元，孟祥春出具《收条》一张。现借款期限届满，经原告多次催要，两被告拒不归还欠款。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告孟祥春、谢彩云未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、收条、转账凭证、证人证言等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年1月7日，被告孟祥春、谢彩云向原告潘智谋出具《借条》，内容为：本人因生意周转，恳请潘智谋借给本人15万元，定于2017年1月28日之前归还，按银行利息计算。如本人违约，本人自愿承担所有罚息（每天0.05%计算）及违约金（每天0.3%计算），并且自愿放弃抗辩及抗诉权。同时，《借条》上标注：定于2017年1月28日之前归还人民币15万元整，如未能及时归还，即视为违约。当日，原告潘智谋指示案外人周某,4向被告孟祥春的账户汇款15万元。两被告当日出具《收条》，内容为：今收到潘智谋人民币15万元整。案件审理过程中，原告潘智谋陈述，孟祥春经营家具扣件和辅材，2017年1月7日晚，原、被告三人一起吃饭，两被告向其借款，原告遂委托案外人周某,4代为转账支付；原、被告当时口头约定月利率为20%，借款期限届满后，两被告未归还本金及利息；因借条约定的罚息及违约金过高，故原告仅按照中国人民银行同期贷款利率四倍主张自起诉之日，即2017年2月7日起至实际还款之日止的逾期利息。为证明自己的主张，原告潘智谋申请证人周某,4出庭作证。周某,4当庭陈述，其与原告潘智谋系朋友，与两被告并不熟悉；2017年1月7日晚，原告潘智谋电话联系周某,4，称孟祥春借款15万元，委托周某,4转账，借款期限大概22天，周某,4遂当天转账给被告孟祥春；周某,4与两被告之间并无借条，亦不会就此次转账向两被告主张借款及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告、证人陈述及向本院提供的借条、收条、转账凭证等证据，足以证实原告潘智谋与被告孟祥春、谢彩云之间存在借贷合意，且原告指示周某,4交付借款本金15万元。现借款期限届满，两被告未按约还款，原告诉至法院主张其返还本金并支付逾期利息，且主动将逾期利息标准调整为按照中国人民银行同期贷款利率四倍，符合法律规定，本院予以支持。被告孟祥春、谢彩云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审中的诉讼权利，自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告孟祥春、谢彩云自本判决生效之日起十五日内向原告潘智谋一次性偿还借款15万元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率四倍，自2017年2月7日计算至实际清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费1320元，公告费600元，由被告孟祥春、谢彩云负担（原告已预交，两被告应在履行上述义务时一并支付此款）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 邢珊珊人民陪审员 白长宁人民陪审员 吴 健二〇一七年八月二十八日见习书记员 李雅文 关注公众号“”