（2017）闽0212刑初569号

裁判日期: 2017-08-28

公开日期: 2017-09-30

案件名称

黄春盗窃一审刑事判决书

法院

厦门市同安区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄春

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0212刑初569号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人黄春，男，1996年3月8日出生于云南省昭通市，苗族，初中文化，无业，户籍地云南省昭通市威信县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月26日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2017〕566号起诉书指控被告人黄春犯盗窃罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月28日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员董恒出庭支持公诉。被告人黄春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年春节以来，被告人黄春在厦门市同安区金帝中洲滨海城森林公园陆续盗割灯柱10次，每次盗割1个灯柱，后卖给路过的收购废品的人。2017年4月26日，被告人黄春再次在该处盗割灯柱时被当场抓获。归案后，被告人黄春对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人黄春在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人韩某、李某的证言；户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、受案登记表、中洲公园景观灯具购销合同、诉讼文书；辨认笔录及照片；刑事照片及被告人黄春的供述与辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人黄春的行为应以盗窃罪追究刑事责任。黄春具有坦白情节，提请本院依法判处，建议对被告人黄春在有期徒刑八个月至一年二个月期间量刑，并处罚金。本院认为，被告人黄春以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄春采用破坏性手段盗窃公私财物，造成财物损毁，可酌情从重处罚；归案后如实供述自己罪行，庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2018年6月25日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　　金　玲二〇一七年八月二十八日代书记员　　詹华伟附：本判决适用的法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。PAGE 关注公众号“”