（2017）粤2072民初6422号

裁判日期: 2017-08-28

公开日期: 2017-12-12

案件名称

黄译锋与李王丰劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

中山市第二人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄译锋,李王丰

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初6422号原告：黄译锋，男，1973年2月13日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。被告：李王丰，男，1981年6月28日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告黄译锋与被告李王丰劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，由审判员李惠楠适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告黄译锋到庭参加诉讼。被告李王丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄译锋向本院提出诉讼请求：被告李王丰支付原告黄译锋劳务报酬28900元。事实和理由：2016年至2017年，原告黄译锋为被告李王丰提供铺大理石工作，被告李王丰尚欠原告黄译锋劳务报酬28900元。被告李王丰未作任何答辩，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月11日，黄译锋持欠条诉至本院，称李王丰卖大理石并负责帮客户铺大理石，包工包料，李王丰接到工程后一般雇请两个人去铺大理石；其于2016年5月认识李王丰，李王丰有工程时也会雇请其去铺大理石，其帮李王丰铺完大理石后李王丰就结算部分工钱给其，李王丰称剩余的工钱要到春节前再结算，但春节前李王丰仅结算部分工资给其，李王丰于2017年1月24日出具一份欠条给其确认尚欠其劳务报酬28900元，李王丰出具欠条后一直没有支付过任何款项给其，故其提起本案诉讼。经查，欠条显示有李王丰的签名，反映李王丰确认尚欠黄译锋28900元，并承诺于端午节前全部付清。本院认为，黄译锋主张其为李王丰提供劳务，李王丰尚欠其劳务报酬28900元，并提交欠条为证，李王丰未提交任何相反的依据予以反驳，故本院采信黄译锋的主张及上述欠条，认定李王丰尚欠黄译锋劳务报酬28900元。李王丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对黄译锋的起诉自动放弃质证、抗辩等诉讼权利，但不影响本院对案件的依法审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告李王丰于本判决生效之日支付原告黄译锋劳务报酬28900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，减半收取计261元，由被告李王丰负担（该款原告黄译锋已预交，其同意由被告李王丰直接向其支付，被告李王丰应于本判决生效之日迳付261元给原告黄译锋，法院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员　　李惠楠二〇一七年八月二十八日书记员　　吴美欣速录员　　吴嘉敏 微信公众号“”