（2017）鄂0281民初1682号

裁判日期: 2017-08-28

公开日期: 2017-09-03

案件名称

段清与吴海泉买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

大冶市人民法院

所属地区

大冶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段清,吴海泉

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0281民初1682号原告：段清，男，1986年10月1日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：陈希，��北湛月律师事务所律师。被告：吴海泉，男，1959年10月2日出生，汉族，住阳新县。原告段清诉被告吴海泉买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈希到庭参加了诉讼，被告吴海泉经依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告段清向本院提出诉讼请求：要求被告吴海泉偿还货款208000元并按照月利率2%支付从2015年2月12日起至实际偿清之日止的利息。事实和理由：原告与被告存在长期业务往来关系，2015年2月12日，经原、被告双方结算，被告差欠原告钢材款208000元，被告于当日向原告出具一张208000元的欠条并同意按月利率2%承担逾期付款违约金。原告经多次催讨无果，为维护原告的合法权益，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告吴海泉未向本院提交书面答辩状，在举证期限内亦未提交书面证据。本院经审理认定事实如下：2014年3月至2014年7月期间，原告向被告供应钢材，共计293.719吨，2015年2月12日，经原、被告双方结算，被告除支付部分钢材款外，还差欠原告钢材款208000元未付，被告于当日向原告出具一张208000元的欠条，载明“今欠段清钢材款208000元，月息2%”，但该欠条未载明还款期限。嗣后，原告多次向被告催讨无果，故诉来本院。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，由于双方的交易方式是原告向被告供货，再与被告进行结算，可以认定原、被告双方以口头形式形成了买卖合同法律关系。合同成立后，双方当事人应当依约履行各自的义务。原告依约供货后，被告应履行给付货款的义务。2015年2月12日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款208000元，并出具了欠条，同时约定月利率2%，现原告要求被告偿还货款208000元及利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴海泉在本判决生效之日起十日内偿付原告段清货款208000元并按照月利率2%计算支付从2015年2月12日起至实际偿清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4420元，由被告吴海泉负担。如不服本���决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币4420元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18。开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石市分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　石磊鑫人民陪审员　　石　敏人民陪审员　　袁　燕二〇一七年八月二十八日书　记　员　　万莹莹 关注公众号“”