（2017）内2526民初230号

裁判日期: 2017-08-28

公开日期: 2017-11-17

案件名称

焦磊与隋海清民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西乌珠穆沁旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

焦磊,隋海清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内2526民初230号原告焦磊，男，1969年2月4日出生，汉族，无业。委托代理人王铁，内蒙古蒙中律师事务所律师。被告隋海清，男，1969年6月12日出生，汉族，个体，现在下落不明。原告焦磊诉被告隋海清民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告焦磊及委托代理人王铁到庭参加诉讼，被告隋海清经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决，本案现已审理终结。原告诉称，原被告系朋友关系，2013年12月24日给原告出具了欠条”今欠焦磊人民币24万元”。被告一直以别人欠他的钱要不回来为由一拖至今，现在原告急需用钱，被告还是这个理由，所以为维护原告的合法权益提起诉讼，因为此款原告也是从别人那里倒来的，也支付他人利息，所以被告也应从借款之日起支付原告的银行同期借款利息，以上请依法判决，请求判令被告给付欠24万元及借款之日起至还清日的银行同期贷款利息；本案费用由被告承担。被告隋海清未向法庭提交书面答辩。经审理查明，2013年12月24日被告向原告借款240，000.00元，并给原告出具了欠条一枚，欠条载明：今欠焦磊人民币贰拾肆万（240，000.00）元整，欠款人：隋海清。此款被告至今未还。上述事实有欠条及当事人的当庭陈述相互印证，足以认定。本院认为，原、被告之间存在债权债务关系。债务应当清偿，原告要求被告给付人民币240，000.00元的诉求，证据充分，本院予以支持。现原告主张利息，由于对利息部分双方未约定，并且未约定还款期限，在庭审中原告陈述当时利息按照借款开始银行同期借款利息计算，但原告对自己的陈述未向法庭提供相应的证据证明，故本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条之规定，判决如下：一、被告隋海清在本判决生效后十日内偿还原告焦磊欠款240，000.00元；二、驳回原告隋海清的其他诉讼请求。如未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，900.00（原告已缴纳）元，由被告隋海清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审　判　长　沙　日　娜审　判　员　敖登格日乐人民陪审员　萨　木　嘎二〇一七年八月二十八日书　记　员　乌　云　嘎 百度搜索“”