（2017）粤1422民初553号

裁判日期: 2017-08-28

公开日期: 2017-09-05

案件名称

蓝金细与罗万春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大埔县人民法院

所属地区

大埔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蓝金细,罗万春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条，第一百四十四条

全文

广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1422民初553号原告:蓝金细，女，汉族，现住广东省大埔县。被告：罗万春，男，汉族，住址广东省大埔县。现外出地址不详。原告蓝金细诉被告罗万春民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告蓝金细到庭参加诉讼，被告罗万春经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝金细诉称：原被告是朋友关系。被告分别于2015年3月18日和2015年5月8日两次向原告借款30000元和20000元，用于生意资金周转，双方约定了还款时间，被告分别于借款当天写下《借条》共两张给原告。借款到期后，被告一直未归还借款，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，原告请求法院判令被告归还原告借款人民币50000元及利息，并由被告承担诉讼费。被告罗万春在答辩期限内未作答辩，亦没有提交证据抗辩。经审理查明：原告蓝金细与被告罗万春是朋友关系。2015年3月18日，被告罗万春因经营种养的需要，向原告蓝金细借款30000元，并亲自签名、捺印向原告出具《借条》1份，载明：“兹本人罗万春因生意资金周转需要，现向蓝金细先生借到现金人民币元叁万元整（￥30000元），经双方协商一致，期限从2015年3月18日至2015年6月18日止，到期还清借款。借款人：罗万春身份证号码：联系电话：2015年3月18日”。2015年5月8日，被告罗万春因购置新车的需要，再次向原告蓝金细借款20000元，并亲自签名、捺印向原告出具《借条》1份，载明：“兹本人罗万春因生意资金周转需要，现向蓝金细先生借到现金人民币元贰万整（￥20000元），经双方协商一致，期限从2015年5月8日至2015年6月8日止，到期还清借款。借款人：罗万春身份证号码：联系电话：2015年5月8日”。借款后，被告没有偿还上述两笔借款，现仍欠原告借款本金50000元。审理中，原告明确表示放弃利息部分的诉讼请求，本院予以确认。以上事实有原告提交的《借条》、“银行流水”等证据及庭审中当事人的陈述予以证实。本院认为:被告罗万春向原告蓝金细借款两笔合计本金人民币50000元，有被告罗万春分别于2015年3月18日和2015年5月8日亲自签名并捺印向原告出具的《借条》为凭，双方之间的借贷事实清楚，借贷关系依法成立，被告罗万春依法应承担偿还借款的义务。借款后，被告没有偿还借款，现原告要求被告归还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，理由正当，证据充分，本院予以支持。审理中，原告自愿放弃诉讼请求中关于利息部分的请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》中关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许。被告罗万春经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗万春应在本判决发生法律效力后10天内向原告蓝金细偿清借款本金人民币50000元。如果被告罗万春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告罗万春负担（此款已由原告预交，原告同意本院不作清退，由被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审　判　长　　林德胜人民陪审员　　黄政昌人民陪审员　　李清云二〇一七年八月二十八日书　记　员　　郭汉章 关注公众号“”