（2017）赣0902民初1778号
裁判日期: 2017-08-27
公开日期: 2017-11-10
案件名称
吴龙与邹红清民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
宜春市袁州区人民法院
所属地区
宜春市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴龙,邹红清
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条
全文
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0902民初1778号原告：吴龙，男，1988年2月25日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被告：邹红清，女，1982年10月12日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，原告吴龙（以下简称原告）与被告邹红清（以下简称被告）民间借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金2万元及利息11600元（暂计至2017年4月5日止，2017年4月5日后的利息按月息2分计至还清本金之日止），合计31600元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月5日，被告因资金周转向原告提出借款2万元，约定于2015年1月5日还款。还款期限到后，原告多次找被告要求还款，被告以各种理由推托，故原告向袁州区人民法院起诉，请求判令被告还款。被告辩称：钱不是从原告处借的，是从吴雪根处借的，一直认为吴雪根就是吴龙，2014年12月30日已将钱还给担保人苏凤英了，吴雪根能证明钱已经还了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）原告提供的身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；（二）原告提供的借据一份，证明原告于2014年11月5日向被告借款2万元，借款期限2014年11月5日至2015年1月5日；（三）录音一份，证明被告已经还钱给吴雪根。对原告的上述举证，被告经质证认为：对证据（一）的真实性、合法性无异议，对关联性提出异议，称不认识原告；对证据（二）的真实性、合法性无异议，对关联性提出异议，认为吴雪根就是吴龙。对被告的上述举证，原告经质证认为：对证据（三）不承认，吴雪根从来没向其说过邹红清还钱的事。综上，本院对上述证据认证如下：对原告提供的证据（一）、（二），被告虽有异议，但被告无法提供证据证明异议的理由；对于被告提供的证据（三），原告质证对该证据提出异议，被告亦无法提供其它证据予以证明，属孤证，不予认可。根据证据规则，原告提供的上述证据形式、来源合法，与本案有关联，本院认定原告提供的上述证据有证据效力，并作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2014年11月5日，被告以资金周转为由向原告借款2万元，借期2个月，约定于2015年1月5日还款，并出具借条：“今借到吴龙现金（人民币）贰万元整（小写20000元整），借款期限2014年11月5日至2015年1月5日。此据属实。借款人邹红清。2014年11月5日。”借条上未约定借限内利率及逾期利率。期满后，原告多次找被告催讨无果，遂诉至本院。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实清楚，原告依照约定向被告支付了借款本金，履行了出借义务，被告有义务偿还借款，因此原告请求被告归还借款本金的请求本院予以支持。原告要求被告支付24%的年利率，借条上未约定借期之内的利息及逾期利率，原告也未提供证据证实，本院对原告要求被告支付24%的年利率不予支持。依据《最高人民法院》，对逾期利率按照年利率6%支付资金占用期间利息，对借期之内的利息不予支持。被告提出其是向案外人吴雪根借款2万元，之后通过保证人苏凤英归还借款并支付了利息给案外人吴雪根，提供了与案外人吴雪根的通话录音一份，案外人吴雪根的通话录音属孤证，又无其它证据证实，证据不足，故本院不予采信。被告提出向案外人吴雪根借款2万元时口头约定月息6分，拿钱时已经扣除1个月的利息，实际借款18800元，没有提供证据证实，故本院不予采信。综上论述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限被告邹红清于本判决生效后十日内偿还原告吴龙借款本金20000元及逾期利息（逾期利息从2015年1月6日起计算至借款清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，由被告邹红清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长 曹 昆审 判 员 易义东代理审判员 黄远庆二〇一七年八月二十七日书 记 员 王 晗附：法律条文一、第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 来自：