（2017）桂0305民初1051号
裁判日期: 2017-08-27
公开日期: 2017-12-14
案件名称
曾宁与叠彩区同益空气能专卖店买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
桂林市七星区人民法院
所属地区
桂林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曾宁,叠彩区同益空气能专卖店
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第九十四条，第九十七条，第一百零七条，第一百一十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0305民初1051号原告：曾宁，男，1972年10月30日生，汉族，无业，住桂林市七星区。委托代理人：杨双玮，广西古方律师事务所律师。委托代理人：王誉蓉，广西古方律师事务所实习律师。被告：叠彩区同益空气能专卖店，住所地叠彩区环城北一路**号联坤家居广场B-025。经营者：韦宁华，男，1975年6月5日生，壮族，住广西马山县。原告曾宁与被告叠彩区同益空气能专卖店买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法组成由审判员阳帆担任审判长、人民陪审员杨秀爱、伍顺希参加的合议庭，于2017年8月24日公开开庭审理了本案，书记员文瀛杰担任法庭记录。原告的委托代理人杨双玮、王誉蓉到庭参加诉讼，被告叠彩区同益空气能专卖店经本院送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理了本案，现已审理终结。原告诉称，2015年6月，原告与被告签订《同益空气能热水器购销合同》，约定原告向被告订购同益空气能热水器KF50系列产品一台，型号为KFS013202NC，颜色为不锈钢色，货款为11000元。合同签订当日，原告向被告交纳了定金1000元，2015年9月25日向被告支付了剩余货款9700元，但被告未按约定为原告送货安装。原告为维护自己的合法权益，故诉至本院，请求判令：1、被告向原告立即返还货款10700元及利息784元（暂从2015年9月26日起计算至2017年3月14日），利息直至还清货款之日止；2、被告双倍返还原告定金2000元；3、诉讼费、公告费由被告负担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、电脑咨询单、营业执照复印件，证明被告主体适格；2、同益空气能热水器购销合同，证明原告向被告购买同益空气能热水器，原、被告双方存在合同关系，被告应当按照合同履行义务；3、收据，证明被告已经收到原告支付的全部货款；4、原告与被告经营者韦宁华往来通话录音（刻录光盘），证明原告向被告要求安装热水器，被告以各种理由拒绝；若不能安装，则被告应退还货款，但是被告一直未能返还货款；5、原告与韦宁华短信记录打印件，证明原告要求被告按照合同履行安装热水器，但被告一直推脱的事实；6、被告与另一客户李舒婷签订的同益空气能热水购销合同，证明该合同形式与本案合同一致，且乙方有被告经营者韦宁华签名，本案原、被告之间签订的合同是真实的；7、证人李某的证人证言。被告叠彩区同益空气能专卖店未作书面答辩,也未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告叠彩区同益空气能专卖店经本院送达开庭传票合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据1、2、3、4、6、7符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定,故本院对原告提供证据1、2、3、4、6、7的真实性予以确认，证据5因原告未能提供该短信发送的原始记录，对该证据的真实性本院不予确认。综合全案证据及庭审，本院确认以下法律事实：2015年6月，原告与被告签订《同益空气能热水器购销合同》一份，约定原告向被告订购同益空气能热水器KF50系列产品一台，型号为KFS013202NC，颜色为不锈钢色，货款为11000元；被告预付定金1000元。在合同末尾，由原告在甲方处签名，被告的工作人员李某在乙方处签名，并加盖被告的方形图章。合同签订当日，原告向被告交纳了定金1000元，2015年9月25日向被告支付了剩余货款9700元，被告的工作人员李某向原告出具收据一份，载明：“今收到曾宁交来空气能尾款9700元（玖仟柒佰元正），已结清尾款”。由被告的工作人员李某签名并加盖被告的方形图章。但被告未按约定为原告送货安装，原告为维护自己的合法权益，故诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告与被告签订的《同益空气能热水器购销合同》，系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。被告收取了原告的定金及货款后，未按约定将原告购买的热水器交付并安装，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告有权要求解除合同，被告退还货款，并双倍返还定金。故对原告要求被告退还货款10700元的诉讼请求，本院予以支持。因原告已将预付的定金一并计算为货款，故被告还应返还定金的一倍即1000元，故对原告要求被告双倍返还定金2000元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告收取了原告的货款未履行合同义务，应支付原告从交款之日起的货款利息，原告要求被告按5%的年利率支付利息，未违反法律规定，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叠彩区同益空气能专卖店退还原告曾宁货款10700元并支付利息（利息计算：以10700元为本金，从2015年9月26日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按5%的年利率计算）。二、被告叠彩区同益空气能专卖店返还原告曾宁定金1000元。三、驳回原告曾宁的其他诉讼请求。本案收取案件受理费137元（原告已预付本院），公告费560元，共计697元。由原告承担52元，被告承担645元。上述应付款项，义务人应于本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费137元『收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长 阳 帆人民陪审员 杨秀爱人民陪审员 伍顺希二〇一七年八月二十七日书 记 员 文瀛杰 来自：