（2017）赣0702民初2276号

裁判日期: 2017-08-27

公开日期: 2018-08-02

案件名称

李杰明与黄小华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赣州市章贡区人民法院

所属地区

赣州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李杰明,黄小华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0702民初2276号原告：李杰明，男，1972年6月13日出生，住江西省赣���市会昌县。委托诉讼代理人：许志诚，会昌县西江法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：黄小华，男，1972年7月19日出生，住江西省赣州市章贡区。原告李杰明与被告黄小华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李杰明的委托诉讼代理人许志诚到庭参加诉讼，被告黄小华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告借款本金42000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年12月份，被告黄小华找到原告李杰明称生意急需一笔现金周转，望原告能相借。因原告与被告是同学关��，便把42000元现金借与被告，有欠条为据。可时至今日，经原告多次催还借款与利息，被告均以各种理由推诿。为此，原告遂诉至本院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原告李杰明身份证复印件1份，证明原告的身份信息；证据2、被告黄小华的个人信息查询表1份，证明被告的身份信息；证据3、借条原件1份，证明被告黄小华借款的事实；证据4、微信聊天记录截图，证明原告向被告催要款的事实。被告黄小华未作答辩及提交证据。原告提交的证据，经庭审核实，本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李杰明与被告黄小华系同学关系。2009年12月31日，被告黄小华以做生意需资金周转为由，向原告李杰明借款42000元。原告李杰明于当日将现金42000元交于被告黄小华，被告黄小华向原告李杰明出具借条一份，该借条载明今借到李杰明现金人民币42000元整，并约定在2010年4月31日前付清,如不付清，按银行利息5倍计息。借款到期后，被告黄小华未归还借款本金及利息，后原告李杰明一直向被告黄小华催要借款未果。原告遂于2017年6月23日诉至法院。本院认为：原告李杰明与被告黄小华之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告应按约定的借款���限归还原告借款，并承担逾期还款利息。原、被告虽然约定逾期还款利息按银行利息5倍计息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对利息总计超过年利率24%的部分，人民法院不予以支持。现原告主动提出按月利率2%计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告在借条中约定的最后还款期限为2010年4月31日，并约定逾期还款要计算利息，故该借款利息起算时间为2010年5月1月。被告黄小华经本院传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄小华归还原告李杰明借款本金42000元；二、被告黄小华向原告李杰明支付借款利息（以42000元为基数，按月利率2%计算，自2010年5月1日起至借款本金还清之日止）；上述第一、二项，限被告黄小华于本判决生效之日起7日内付清给原告李杰明。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告黄小华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本一份，按照规定交纳上诉���，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长　　喻红峰审判员　　李　恒审判员　　温文斐二〇一七年八月二十七日书记员　　陆　瑶 微信公众号“”