（2017）粤0781刑初373号

裁判日期: 2017-08-27

公开日期: 2017-10-13

案件名称

梅达超危险驾驶一审刑事判决书

法院

台山市人民法院

所属地区

台山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

梅达超

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第六十四条

全文

广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0781刑初373号公诉机关台山市人民检察院。被告人梅达超，男。2016年8月15日因本案被台山市公安局取保候审，2017年8月16日被本院取保候审。辩护人梅伟凡，系被告人梅达超的父亲。台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2017]361号起诉书指控被告人梅达超犯危险驾驶罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员谭绮梅出庭支持公诉，被告人梅达超及其辩护人梅伟凡到庭参加诉讼。现已审理终结。台山市人民检察院指控，2016年7月24日，被告人梅达超饮酒后无驾驶证驾驶号牌为粤Ｊ×××××号二轮摩托车搭载肖某1由台山市台城往广海方向行驶。当天4时许，行驶至台山市广海镇城北东山路路段时，遇杨某驾驶号牌为粤Ｊ×××××的女装摩托车搭载李某1与刘某2骑行的自行车发生碰撞，被告人梅达超及肖某1即驾车搭载杨某、李某1前往广海医院接受治疗，其后被告人梅达超在广海医院被民警查获。经检验，从被告人梅达超血液样本检测出酒精浓度为97.49mg/dl。上述事实，被告人梅达超及其辩护人在开庭审理过程中均没有异议，且有证人肖某1、李某1、杨某、刘某1的证言；检验报告单；相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人梅达超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梅达超犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。被告人梅达超犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。书面建议对被告人梅达超判处拘役，适用缓刑，并处罚金。被告人梅达超及其辩护人梅伟凡对公诉机关的量刑建议均没有意见。本院认为，被告人梅达超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梅达超的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法惩处。被告人梅达超犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人梅达超积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人梅达超的量刑建议适当，应予以支持。根据被告人梅达超的犯罪情节、悔罪表现和没有再犯罪的危险等情况，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条和第六十四条的规定，判决如下：被告人梅达超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　谭嬿瑜二〇一七年八月二十七日书记员　　谭玉媛 微信公众号“”