裁判日期: 2017-08-26

公开日期: 2017-11-23

案件名称

黄某与赵某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市长安区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,赵某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0102民初5799号原告黄某，女，1989年1月23日出生，汉族，石家庄市广界投资有限公司职员，住石家庄市裕华区。被告赵某1，男，1985年4月4日出生，汉族，石家庄市无极县交通局路政职员，住石家庄市长安区。原告黄某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏亚萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某，被告赵某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2013年8月9日生一子赵某2。由于原、被告��前接触时间较少，在没有经过充分了解的前提下，仓促结婚，婚后发现双方性格不合，经常因为琐事争吵。被告整天不务正业，对原告及孩子不闻不问，原告及孩子的花费均是原告一人承担。被告的父母总是无端找茬，与原告争吵。2015年腊月双方因琐事再次发生争吵，被告对原告动手，造成原告面部、脖子等处留下严重的疤痕，但是原告考虑到年关对被告的行为一忍再忍。现夫妻感情已经彻底破裂，没有和好的可能。故诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子赵某3由原告抚养,被告支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。被告赵某1辩称，婚后双方感情很好，包括和家人的关系也很好，并不是原告陈述的情况。被告是一名国家工作人员，一直努力工作。原告从孩子出生至今对孩子很少照顾，均是被告的父母照顾抚养。2016年9月至今，孩子上幼儿���，原告不闻不问，不付学费，没有尽到母亲应有的责任，也无资格和能力抚养孩子。被告对原告体贴备至，不存在原告所说的动手的情况。被告认为双方之间的感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2012年6月份经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系初婚。原、被告婚后于2013年8月9日生一子赵某3。原、被告婚初感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，双方于2016年2月分居至今。现原告以夫妻感情破裂，无法共同生活为由诉至本院，要求与被告离婚。被告不同意离婚。本院认为，原、被告婚续时间较长，婚后夫妻感情尚可，且育有一子，婚生子尚幼。在共同生活中，原、被告虽因家庭琐事发生矛盾，但不足以证实原、被告夫妻感情确已破裂，故双方不具备离婚的法定条件。原、被告应彼此珍惜相互之间的感情，加强沟���、相互信任，共同履行抚养、教育子女的义务，双方之间的矛盾是可以得到缓解的，夫妻关系也是可以改善的，应以不离婚为宜。经调解，双方未达成一致意见。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告黄某与被告赵某1离婚。诉讼费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　　苏亚萍二〇一七年八月二十六日书记员　　张　旭 关注公众号“”