（2017）粤2072民初926号

裁判日期: 2017-08-26

公开日期: 2018-02-28

案件名称

张国坚与焦永惠买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

中山市第二人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张国坚,焦永惠

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初926号原告：张国坚，男，1968年6月24日出生，汉族，住浙江省浦江县，委托诉讼代理人：张翠安，广东邦杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗琳，广东邦杰律师事务所实习律师。被告：焦永惠，女，1971年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告张国坚诉被告焦永惠买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，并于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张翠安到庭参加诉讼，被告焦永惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张国坚向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款66445元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。事实与理由：原告与被告于2002年开始有生意往来，由原告向被告提供水晶灯饰配件。2014年双方结算时，被告拖欠原告货款39204元，结算后双方仍有交易，2016年1月3日再次结算时，被告确认原告货款66445元未付，并口头承诺会在2016年2月清偿完毕，但经原告催要至今未付。被告焦永惠在法定期限内没有提出书面答辩，也没有到庭应诉。经审理查明：原告与被告于2002年开始有生意往来，由原告向被告提供水晶灯饰配件。至2016年1月3日结算时，被告确认原告货款66445元未付，被告在结算单上签名确认，但经原告催要至今未付。上述事实，有原告提交的对账单、微信聊天记录、转账记录、催款通话录音及原告陈述在案为凭，本院予以确认。本院认为：本案为买卖合同纠纷，被告焦永惠拖欠原告货款66445元，有原告提交的对账单、微信聊天记录、转账记录、催款通话录音及原告陈述在案为凭，被告未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院对上述事实予以确认。被告经原告多方催讨未能付款，已构成违约，原告起诉请求被告支付货款66445元及逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告焦永惠于本判决书生效之日起5日内向原告张国坚支付货款66445元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。案件受理费1462元（该款原告已预交），由被告焦永惠负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判长　　刘旭桂审判员　　姚红波审判员　　黎　妙二〇一七年八月二十六日书记员　　潘康梨 搜索“”